原標(biāo)題：鞍鋼本鋼合并傳聞再起或年底公布 分析稱二者重組意愿不強(qiáng)

　　記者 孫憲超

　　12月1日，寶鋼與武鋼聯(lián)合重組而成的寶武鋼鐵集團(tuán)正式在上海揭牌成立，這也是業(yè)內(nèi)首個(gè)集團(tuán)重組與上市公司合并同步推進(jìn)的央企聯(lián)合重組案例。近日有消息稱，鋼鐵產(chǎn)業(yè)下一個(gè)兼并重組的對(duì)象，國(guó)家推動(dòng)的是“鞍本”兼并重組，年底可能會(huì)對(duì)外公布。

　　由來已久的話題

　　“鞍鋼、本鋼合并的消息由來已久，這個(gè)話題已經(jīng)沒有新意了，屬于老生長(zhǎng)談。”遼寧省社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張?zhí)炀S告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者。

　　早在1990年代的時(shí)候，就已經(jīng)有人提出了鞍鋼和本鋼合并的想法，希望通過政府的有形之手將兩家企業(yè)合并在一起。2005年，鞍鋼和本鋼終于聯(lián)合重組成 立了鞍本集團(tuán)，并于當(dāng)年在沈陽(yáng)舉行了揭牌儀式。然而該事件在之后卻一直沒有實(shí)制性的進(jìn)展，不論是人事方面還是資產(chǎn)方面都未實(shí)行統(tǒng)一。

　　此后，幾乎隔上一段時(shí)間市場(chǎng)上就會(huì)有關(guān)于鞍鋼和本鋼合并的消息出現(xiàn)，最終卻都被證實(shí)是空穴來風(fēng)。

　　今年9月，有國(guó)企媒體報(bào)道，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)遲京東表示，寶鋼與武鋼的兼并重組是鋼鐵產(chǎn)業(yè)兼并重組示范性的第一步，今后鋼鐵業(yè)的發(fā)展將以兼并重組 為主導(dǎo)方向。下一步國(guó)家推動(dòng)的兼并重組對(duì)象將是鞍鋼和本鋼，到年底可能就會(huì)對(duì)外公布，而不是外界盛傳的首鋼與河北鋼鐵。

　　本月初，寶鋼與武鋼聯(lián)合重組而成的寶武鋼鐵集團(tuán)正式在上海揭牌成立，有關(guān)鞍鋼和本鋼合并的消息再度受到關(guān)注。“這個(gè)故事講了太長(zhǎng)的時(shí)間，讓人都產(chǎn)生審美疲勞了。”張?zhí)炀S說。

　　鞍本和寶武情況不同

　　一位鋼鐵行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者，雖然寶武鋼鐵集團(tuán)已經(jīng)正式成立，很多人樂觀地認(rèn)為，鞍鋼和本鋼將會(huì)借鑒和復(fù)制寶武合并的模式，“鞍本”的兼并重組更加順利地進(jìn)行。

　　但是實(shí)際上，“鞍本”和“寶武”的情況又不完全一致。寶鋼和武鋼均是國(guó)務(wù)院國(guó)資委的出資企業(yè)，二者均是國(guó)內(nèi)知名的大型央企，它們之間的合并重組是由國(guó)務(wù) 院國(guó)資主導(dǎo)完成的。反觀鞍鋼和本鋼，前者是由國(guó)務(wù)院國(guó)資委出資企業(yè)，后者則是遼寧省最大的國(guó)有企業(yè)，兩者的企業(yè)性質(zhì)有所不同，主管的政府部門不同，他們的 合并需要國(guó)務(wù)院國(guó)資委和遼寧省政府達(dá)成一致意見，甚至需要來自更高層面的推動(dòng)。

　　“由于現(xiàn)在公開資料很少，外界所掌握的消息又比較有限，所以真的不好判斷鞍鋼和本鋼在年底前會(huì)否披露重組合并的消息，也不好發(fā)表更多的見解。”這位業(yè)內(nèi)人士表示。

　　張?zhí)炀S也對(duì)上述觀點(diǎn)表示認(rèn)同。張?zhí)炀S還分析說，鞍鋼和本鋼合并將涉及到方方面面的利益，而且考慮到兩家企業(yè)在現(xiàn)階段面臨的一些實(shí)際情況，其主動(dòng)性合并重 組的意愿也未必十分強(qiáng)烈。在沒有官方渠道的正式消息公布之前，沒有必要進(jìn)行過度解讀，畢竟這兩家鋼企旗下都擁有上市公司。

　　兩公司曾澄清“緋聞”

　　今年9月，當(dāng)媒體報(bào)道了“下一步國(guó)家推動(dòng)的兼并重組對(duì)象將是鞍鋼和本鋼，到年底可能就會(huì)對(duì)外公布”的消息之后，鞍鋼和本鋼旗下的兩家A股上市公司鞍鋼股份(000898)、本鋼板材(000761)雙雙發(fā)布澄清公告。

鞍鋼股份在公告中稱：“經(jīng)過向公司的控股股東鞍山鋼鐵集團(tuán)公司等有關(guān)方面進(jìn)行核實(shí)，截至目前，對(duì)報(bào)道中所提及的有關(guān)鞍鋼、本鋼重組事項(xiàng)，公司控股股東及 公司均不知情。”本鋼板材則是在公告中表示：“經(jīng)向公司的控股股東核實(shí)，到目前為止，公司及控股股東均未收到有關(guān)部門關(guān)于本鋼與鞍鋼合并重組事宜的任何信 息。”

　　即便鞍鋼股份、本鋼板材雙雙對(duì)“緋聞”予以澄清，一些市場(chǎng)人士卻依然樂觀地認(rèn)為，鞍鋼和本鋼最終一定會(huì)進(jìn)行合并重組。就像在寶鋼與武鋼合并的消息正式公布之前，寶鋼股份和武鋼股份也曾進(jìn)行澄清一樣。

　　有券商投顧人員告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者，市場(chǎng)之所以關(guān)注鞍鋼和本鋼會(huì)否合并，主要是希望由此能夠產(chǎn)生炒作鞍鋼股份、本鋼板材的機(jī)會(huì)。但是從寶武合并方 案正式披露后，寶鋼股份和武鋼股份在10月10日復(fù)牌后的表現(xiàn)來看，顯然是低于市場(chǎng)的預(yù)期。即便鞍鋼和本鋼真的會(huì)合并重組，恐怕二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì)也難有超預(yù)期 表現(xiàn)。