東方市教育局貼出的公告

公示的學生名單

人民網(wǎng)海南視窗3月5日電 “我們孩子入學都是經(jīng)過層層審批，而且也花了不少錢，現(xiàn)在突然就說讓我們的孩子轉學，憑什么？”3月5日上午11時許，正在東方市鐵路小學接孩子放學的吉女士說起當?shù)?a href=http://www.arpwindows.com target=_blank class=infotextkey>教育部門強行要求在該小學就讀的農村籍孩子轉入另一所辦學條件較差的學校一事時，十分氣憤。

據(jù)記者了解，這次按照東方市教育局要求轉學的學生約有400名，這些學生的家長認為，東方市教育局這樣做完全是對農村孩子的歧視。但東方市教育局負責人在接受記者采訪時表示，義務教育階段兒童不能跨學區(qū)注冊入學，這是依法行政。

教育局公告：鄉(xiāng)鎮(zhèn)戶籍生要轉學

據(jù)東方市鐵路小學學生家長吉女士反映稱，她的孩子現(xiàn)在是東方市鐵路小學一年級的學生。新學期剛開學兩三日，學校就張貼出公告，要求該小學一、二年級鄉(xiāng)鎮(zhèn)戶籍的學生轉學到東方市港務中學小學部。對此，家長覺得很不合理：第一，現(xiàn)在已經(jīng)開學，他女兒在鐵路小學讀一年級已經(jīng)一學期了，基本上適應了這里的環(huán)境，突然被要求轉學，心理上無法接受；第二，無論是教育局還是學校都沒有提前向家長說明有關情況，就“為什么只要求農村籍學生轉學”的問題給學生家長有一個明確合理的說法；第三，港務中學小學部一二年級已經(jīng)停止辦學很久了，現(xiàn)在無論是辦學條件還是師資力量都根本和鐵路小學無法相比。

一位學生家長向記者提供了落款為“東方市教育局、東方市鐵路小學”、日期為2013年2月28日的公告，該公告稱：“根據(jù)《東方市中小學布局調整方案》，創(chuàng)建規(guī)范化學校，實行小班化教育，提高教育教學質量，市委、市政府決定，將鐵路小學一、二年級鄉(xiāng)鎮(zhèn)戶籍的學生，于3月4日編到港務中學小學部就讀，原鐵路小學任語文、數(shù)學課的教師跟隨學生到港務中學小學部任教，請各位學生家長屆時到港務中學接送學生。”

家長反對：此舉歧視農村學生

“從中央到地方，這些年都在不斷強調教育公平，但東方市教育局這樣做顯然有違教育公平！”家長林女士說，既然東方市教育部門說這樣做的目的是為了“創(chuàng)建規(guī)范化學校，實行小班化教育，提高教育教學質量”，那么無論孩子來自農村還是城市都應該公平對待，但現(xiàn)在教育部門只要求農村籍學生轉學，給人的感覺這一行動就是專門針對農村孩子來的，這顯然是對農村孩子的歧視。

另外有學生家長提出，鐵路小學在當?shù)氐目诒�確實不錯，所以很多家長都愿意將孩子送到這所學校，最終導致部分班級超員，但這嚴格來說并不能完全是家長的錯；如果教育局讓孩子轉學的目的真是為了“創(chuàng)建規(guī)范化學校，實行小班化教育，提高教育教學質量”的話，那么鐵路小學目前新建的教學樓尚是空置狀態(tài)，可以利用這些空置的教室分流學生，孩子和家長也比較容易接受。

教育局官員：屬依法行政

既然家長認為教育部門要求農村籍學生轉學是對農村孩子的歧視，那么東方市教育局又是如何看待這一問題的呢？

3月5日上午，記者就上述問題采訪了東方市教育局有關負責人，該負責人表示，這個決定完全是為了孩子。據(jù)介紹，目前東方鐵路小學一、二年級有9個左右的教學班，每個教學班的人數(shù)都有七八十人，完全不符合海南省教育廳對小學教學班學生人數(shù)的要求，而且去年省教育廳已下發(fā)通知，要求當?shù)?a href=http://www.arpwindows.com target=_blank class=infotextkey>教育部門盡快整改。此外，根據(jù)東方市委、市政府的要求，為規(guī)范東方市中小學標準化辦學，優(yōu)化教學班人數(shù)，實行小班教育，教育局選擇從鐵路小學開始了中小學布局調整。

“按照規(guī)定，義務教育階段兒童是不能跨學區(qū)注冊入學，我們這樣處理也是這是依法行政。”對于為什么只抽調鄉(xiāng)鎮(zhèn)戶籍的學生到港中小學部，東方市教育局負責人稱，這是為了解決進城務工人員的孩子的學位問題。他們之前也召開了家長代表會議進行溝通，并要求一、二年級的教師也要跟隨學生到港中小學部教學，從這一點來說，師資力量并沒有變化。家長完全不需要擔心。

記者發(fā)稿時獲悉，由于家長反對意見比較強烈，東方市教育局已經(jīng)暫停此前的做法。