學(xué)校負(fù)責(zé)人

                             育博學(xué)校超載校車

                              育博學(xué)校超載校車
血色校車 何時能停
     2004年6月18日,長春，一輛滿載43名學(xué)生的班車側(cè)翻,導(dǎo)致30余名學(xué)生不同程度受傷。
     2007年1月4日，湖南，一輛幼兒園校車墜入大江水庫引水渠，當(dāng)場造成七人死亡、一人失蹤。
     2009年9月19日，安徽，一輛貨車與一輛幼兒園接送小型面包車相撞，車內(nèi)20名幼兒受傷住院。
     2010年12月27日，湖南，一輛三輪車運(yùn)送20名小學(xué)生，在駛到因果橋時，發(fā)生交通意外，整車墜入河中。
     2011年2月19日，西安，一輛超載幼兒園黑校車與一輛奇瑞轎車發(fā)生交通事故，造成車內(nèi)兒童2名死亡，2名重傷，10名輕傷。
     2011年3月24日，北京門頭溝騰龍幼兒園因校車超載發(fā)生車禍，導(dǎo)致一幼兒喪生。
    2011年9月13日下午，湖北，2名上學(xué)幼兒被遺忘校車內(nèi)一天，直至當(dāng)日下午放學(xué)時才被人發(fā)現(xiàn)，最后不幸身亡。
    ……
     一樁樁慘案，一個個破碎的家庭。親人的血淚，卻無法阻擋更多黑校車事故的發(fā)生。我們不解：為何我們能把衛(wèi)星送上天，卻不能給孩子一段路的安全？
甘肅正寧縣“11·16”校車事故，19名幼兒園的孩子在校車中喪生。暴露出的問題，既有嚴(yán)重超載、司機(jī)違章逆行，也有教育投入嚴(yán)重不足、安全檢查完全缺失等等。胡適先生曾說，“要看一個國家的文明，只消考察三件事：第一看他們怎樣待小孩子；第二看他們怎樣待女人；第三看他們怎樣利用閑暇的時間”。痛定思痛，在對待孩子的問題上，我們存在哪些不足？
     全國人大代表周洪宇提議在全國推行“校車安全工程”。他表示，應(yīng)成立專門協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)“全國校車安全工程”，以國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局為牽頭單位，公安部、教育部、交通運(yùn)輸部、國家質(zhì)檢總局、工業(yè)和信息化部、財政部、司法部等為配合單位。這個專門委員會可以去年實行的《專用小學(xué)生校車安全技術(shù)條件》為基礎(chǔ)，制定適合中小學(xué)生乘坐需要的校車各項技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和校車生產(chǎn)準(zhǔn)入制，制造符合標(biāo)準(zhǔn)要求的校車。

2014年9月29日------夏縣育博學(xué)校
     記者連續(xù)接到舉報說，夏縣育博學(xué)校為了省錢、省事 放任社會車輛充當(dāng)校車，駕駛員未經(jīng)任何培訓(xùn)，車開的像閃電，人塞的如春運(yùn)，存在極大的安全隱患！  一幕幕怵目驚心因校車超載發(fā)生命案的例子，依然喚不醒育博無良無德的校董，與其說存著僥幸的心理，不如說是麻木又冷漠！  
     2014年9月26日，星期五下午，記者在夏縣育博學(xué)校門前，目睹了該校本是7座的面包車 嚴(yán)重超員的現(xiàn)象，而該校負(fù)責(zé)人就在現(xiàn)場。當(dāng)記者問起該校負(fù)責(zé)人，知不知道這種行為是違法與危險時，（注：該校董是個女的）負(fù)責(zé)人告訴記者說：你是哪個報社的，早知道你在拍照攝像。是司機(jī)告訴我的。一副滿不在乎，給記者的解釋是，那個村接送的司機(jī)有事，說好了叫這個村的車代拉一下，一個村七個孩子、一個村九個孩子，共十六個孩子，算上司機(jī)和老師一車十八個人。
      舉報的人告訴記者的是每一次都是這個樣子，實在是看不過去了才舉報的，他們希望通過媒體來呼吁：珍惜娃娃的生命，不要再超載超員！  。
      明知有記者在拍照，依然無視監(jiān)督，該超員的超員，這就不僅僅是校車超員的事情這樣簡單了，而是校董自身的問題，看重的是金錢的利益，無視學(xué)生的安危，心存僥幸得過且過，無良無德的盈利心態(tài)在辦校，受傷害的只能是學(xué)生了，一旦發(fā)生事故，輕者受傷重者喪命。迫切的希望校董明白育人重任在肩，切莫重利而輕視學(xué)生自身安危！
網(wǎng)上有段這樣的評論 
      美國總統(tǒng)說過，我們不知道哪輛校車?yán)锏暮⒆訉�來會是美國的總統(tǒng)。所以校車安全性是中國的40倍。     中國領(lǐng)導(dǎo)人知道，不論哪輛校車?yán)锏暮⒆佣疾粫�是中國的主席。因為領(lǐng)導(dǎo)的孩子不會坐校車  
     幾萬元的校車，裝60多個學(xué)生。幾十萬元的公車，裝一個領(lǐng)導(dǎo)干部。他們對醫(yī)療不重視，因為他們有高干病房； 他們對教育不重視，因為他們的孩子留洋； 他們對食品安全不重視，因為他們有特供食品；他們對堵車不重視，因為他們出行警車開道； 他們對國家未來不重視，因為他們妻兒已經(jīng)移民美國！ 他們對維穩(wěn)很重視，因為他們怕失去這些!       也許這不是美國什么總統(tǒng)說的 ，可也說出我們自身存在的不足！