我的轎車被人用砍刀砍壞近四個(gè)月
蘇州市公安局白洋灣派出所到底管不管

我叫李建江，男，現(xiàn)年41歲，現(xiàn)在蘇州打工。 2014年4月16日下午3點(diǎn)左右，由于路況不熟，我老家朋友讓我開車送他們?nèi)フ伊_從偉（男，38歲，現(xiàn)在蘇州市搞土方工程）要賬。走到半路上，羅從偉聽 說我朋友來要賬，就開車帶著他老婆氣沖沖地趕了過來。見面后，我們都下了車，羅從偉絕口不提還錢的事，不分青紅皂白，下車后就推了我一掌，朝我腿上踢了一 腳，嘴里還破口大罵，然后轉(zhuǎn)身從他車?yán)锬贸鲆话芽车叮�先朝我身上晃了幾下，接著朝我車上不同的位置瘋狂亂砍，造成我的轎車左右后門被砍壞，兩個(gè)后門和后窗 玻璃均被砍碎，我和我的朋友都站在車邊既沒有還手，也沒有和他對(duì)罵，大約五分鐘后，我朋友就直接報(bào)了警。
過了20分鐘左右，案發(fā)地的蘇州市公 安局姑蘇分局白洋灣派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，簡(jiǎn)單詢問情況后就將我們雙方都帶到了派出所，一個(gè)小時(shí)后，民警讓我先回去，沒有給出任何處理意見。第二天，我又去 派出所詢問處理情況，民警談建新多次打電話給羅從偉，但羅從偉始終沒來，派出所沒法處理。我問談建新警官怎么辦，他說按法律程序走，然后聯(lián)系物價(jià)部門讓我 去做損失鑒定，等鑒定結(jié)果出來再做處理。十天后，我接到談建新警官的電話，說物價(jià)部門損失鑒定報(bào)告出來了，損失為5732元。事后的幾天，我拿著這份報(bào)告 找談建新警官要求處理，但談警官一直推說找不到羅從偉。從4月16日發(fā)案，一直到現(xiàn)在，已經(jīng)快4個(gè)月了，我分別又找了白洋灣派出所所長(zhǎng)蔣建奕、指導(dǎo)員黃華 反映問題，但他們都推說讓我找辦案民警談建新，案件始終沒有得到處理。后來我不服，又到姑蘇分局控申部門反映問題，控申科民警以及接待我的局領(lǐng)導(dǎo)都說這構(gòu) 上刑事案件，他們一定負(fù)責(zé)督促辦理，并給我回復(fù)，但截至目前，該案仍然石沉大海、杳無音信。這到底是怎樣的一起案件，既不是刑事案件，也不是治安案件？這 到底是怎樣的一起復(fù)雜案件，讓派出所調(diào)查了這么長(zhǎng)時(shí)間？這到底是怎樣的一起“微小”案件，讓我等外地打工小民無處伸冤？
《中華人民共和國(guó)刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;
(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;
(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;
(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
在此需要說明的是，我本人與羅從偉沒有任何仇恨和矛盾，羅從偉完全是出于泄憤和報(bào)復(fù)故意將我轎車砍壞，況且損失程度達(dá)到5732元，完全構(gòu)成刑事案件， 為什么我隨時(shí)都能找到羅從偉，而談建新卻始終稱找不到他，一而再、再而三的推脫搪塞，包庇袒護(hù)羅從偉，不僅不立刑事案件，連治安案件也沒立，到底是什么原 因？事后我又多次聯(lián)系談建新，他給我回復(fù)信息說他只是經(jīng)辦人，案件辦的對(duì)與錯(cuò)與他個(gè)人無關(guān)，如果我不服氣可以通過任何形式反映，包括新聞媒體和社會(huì)輿論監(jiān) 督。萬般無奈的我只能懇請(qǐng)社會(huì)各界和廣大網(wǎng)民以及新聞媒體予以監(jiān)督曝光，白洋灣派出所電話0512-65333627，談警官電 話：18912641263.希望有正義感的網(wǎng)友為我伸張正義，希望法律專業(yè)人士捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，更希望蘇州市姑蘇分局有正義感的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注并督辦該案件。
從案發(fā)到現(xiàn)在，已經(jīng)快4個(gè)月了，整個(gè)案件前后經(jīng)過十分簡(jiǎn)單明了，嫌疑人羅從偉既不是結(jié)伙作案、也不是流竄作案、更不是多次作案，為什么一起簡(jiǎn)單的案件用了這么長(zhǎng)時(shí)間還沒有結(jié)案，白洋灣派出所給我們普通的老百姓作何交代？


申訴人：李建江 13915551018
2014年8月3日
附：鑒定報(bào)告

http://www.jcfyhn.com/portal.php?mod=view&aid=7290