作者：馬振國(guó)

　　最近，關(guān)于陽(yáng)朔某局長(zhǎng)逐客吃喝情節(jié)在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而隨著媒體的介入，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳的細(xì)節(jié)存在不實(shí)或是歪曲的成分，以至于作為涉事的蔣苗地局長(zhǎng)都懷疑有開(kāi)放商要抹黑自己。（8月12日 中國(guó)商務(wù)新聞網(wǎng) ）

　　陽(yáng)朔某局長(zhǎng)懷疑自己被“抹黑”，先不論這個(gè)局長(zhǎng)本身是“黑”是“白”，只要順藤摸瓜，能“摸”出背后的黑手，對(duì)整治廣西地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境將更具地 域性的時(shí)代價(jià)值。而摸出這個(gè)“黑手”，一方面可以打擊廣西某些人或者利益集團(tuán)利用網(wǎng)媒進(jìn)行抹黑的邪風(fēng)；另一方面也是為廣西整肅混亂的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境開(kāi)了一個(gè)好 頭。

　　十八大以來(lái)，以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央，在加大懲治貪腐的過(guò)程之中始終沒(méi)有放松對(duì)媒體亂象的整治力度。其中，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體更是采取了一系列 行之有效的措施。從2013年開(kāi)始，我國(guó)對(duì)“秦火火”、“拆二立四”等網(wǎng)絡(luò)推手依法進(jìn)行懲治，在一定程度上，也標(biāo)志黨對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的整治已經(jīng)揭開(kāi)新的序幕。

　　網(wǎng)媒抹黑的大量存在，到底存在什么危害，黨中央為何如此重視？在此，假如這位局長(zhǎng)對(duì)抹黑懷疑是真實(shí)存在的，要是任其這種行為恣意發(fā)展，至少會(huì)產(chǎn)生三個(gè)方面的消極影響：

　　首先，作為國(guó)家公務(wù)人員，因在工作中得罪了某些人或者團(tuán)體而被惡意抹黑，要是不能及時(shí)向社會(huì)澄清事實(shí)真相，不僅會(huì)影響其工作的質(zhì)量，更會(huì)在不明真相的群眾之中形成多余的憤怒，影響社會(huì)的安定與和諧。

　　其次，上級(jí)政府部門(mén)因迫于這種被制造的民意壓力，為平眾怒而對(duì)被抹黑的官員進(jìn)行內(nèi)部處理，還會(huì)阻礙我國(guó)法治建設(shè)的進(jìn)程，危害整個(gè)公務(wù)員管理系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境。

　　再次，如果某人或者某利益集團(tuán)的抹黑陰謀不斷得逞，只會(huì)讓這個(gè)社會(huì)更缺乏公平正義，也會(huì)讓社會(huì)對(duì)言論自由這樣的普世價(jià)值觀(guān)產(chǎn)生畏懼。

　　言論自由是一種普世價(jià)值觀(guān)，但人類(lèi)要擁有言論自由，不能拋棄自由的底線(xiàn)，放棄在精神上的理智與克制。如果某人、某利益集團(tuán)把言論自由視為惡意抹黑他人、團(tuán)隊(duì)或是組織的理論根據(jù)，只會(huì)玷污言論自由存在的尊嚴(yán)和價(jià)值。

　　當(dāng)然，也有人擔(dān)心從陽(yáng)朔某局長(zhǎng)被抹黑的背后揪出一個(gè)“秦火火”，會(huì)擠壓廣西言論自由的空間。筆者則認(rèn)為，這只會(huì)讓“秦火火”們產(chǎn)生擠壓感，對(duì)能保持理智與克制的人并不存在被“擠壓”的問(wèn)題。（文章只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)）