原標(biāo)題：亂用遠(yuǎn)光燈被"罰"燈前體驗(yàn) 有贊有彈深圳交警稱不強(qiáng)制

　　對(duì)這種“體驗(yàn)式執(zhí)法”，質(zhì)疑者認(rèn)為執(zhí)法太隨意，更有網(wǎng)友炮轟：當(dāng)眾羞辱，有什么值得叫好

　　11月1日晚，深圳交警在全市設(shè)置100個(gè)整治點(diǎn)，對(duì)車(chē)輛不按規(guī)定使用遠(yuǎn)光燈進(jìn)行專項(xiàng)整治，對(duì)違規(guī)司機(jī)采取“兩看、兩考和處罰”。其中的“兩看”即坐在車(chē)前對(duì)視遠(yuǎn)光燈，此方式再度引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　當(dāng)晚，有違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的司機(jī)被執(zhí)法交警安排坐在“專用體驗(yàn)凳”上，眼睛直視汽車(chē)遠(yuǎn)光燈，體驗(yàn)不當(dāng)使用遠(yuǎn)光燈帶來(lái)的危害，時(shí)長(zhǎng)一分鐘。羊城晚報(bào)記者了解到，深圳交警采用的這種“體驗(yàn)式執(zhí)法”已非首次，2014年就曾采用過(guò)。

　　查到被罰看燈一分鐘

　　11月1日晚，深圳交警在紅荔路與彩田路交會(huì)處嚴(yán)查亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈情況。對(duì)于亂用遠(yuǎn)光燈的車(chē)主，被執(zhí)勤交警攔下，感受自己車(chē)輛遠(yuǎn)光燈照射帶來(lái)的眩光，現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈帶來(lái)的危害。此外，交警還為此次執(zhí)法制作了綠色的“專用體驗(yàn)凳”，當(dāng)晚亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的司機(jī)，被查到就坐這把“綠椅子”好好體驗(yàn)一分鐘。交警表示，通過(guò)體驗(yàn)式執(zhí)法，嚴(yán)格把握教育處罰相結(jié)合原則。讓違法者現(xiàn)場(chǎng)感受自己車(chē)輛遠(yuǎn)光燈的危害，不是強(qiáng)制處罰。

　　當(dāng)晚20時(shí)許，一輛滿載乘客的粵 BK430X大巴因違法使用遠(yuǎn)光燈被執(zhí)法交警攔下。隨后，為了配合遠(yuǎn)光燈的高度，執(zhí)法交警搬了一個(gè)凳子讓大巴司機(jī)許先生坐在車(chē)輛前，體驗(yàn)了幾十秒鐘遠(yuǎn)光燈的危害。“你看 , 是不是感覺(jué)特別刺眼？”許先生稱 “ 是 ”。隨后交警向司機(jī)講解了燈光的使用方法和路段，并開(kāi)出300元扣1分的罰單。交警現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的半小時(shí)內(nèi)，有八輛違法司機(jī)被交警查獲，其中大多數(shù)司機(jī)被查獲時(shí)均表示自己知道不能亂使用遠(yuǎn)光燈。

　　其實(shí)，深圳交警這種“體驗(yàn)式執(zhí)法”在2014年前首次啟動(dòng)查亂用遠(yuǎn)光燈時(shí)就已用過(guò)了，本月1日的執(zhí)法處罰方式與前年的基本一致，即 “兩看兩考一處罰”。唯一的不同是將“兩看”的時(shí)長(zhǎng)由5分鐘減為1分鐘。

　　據(jù)深圳交警統(tǒng)計(jì)，夜間的交通事故，三成以上是因?yàn)檫h(yuǎn)光燈使用不當(dāng)而造成的。

　網(wǎng)友質(zhì)疑執(zhí)法太隨意

　　深圳交警第二次采用“體驗(yàn)式執(zhí)法”的處罰措施，再度在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。不少網(wǎng)友表示支持，認(rèn)為這一招確實(shí)很有殺傷力，甚至有外地網(wǎng)友羨慕深圳市民能有這樣的交警，想出此法整治濫用遠(yuǎn)光燈，稱之為“干得漂亮”，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃：“1分鐘時(shí)間太短”。截至2日下午，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)90357次，評(píng)論24989條，獲得82819個(gè)贊。

　　但也有不少網(wǎng)友不贊同�！稒z察日?qǐng)?bào)》官方微博就發(fā)表文章認(rèn)為“亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈罰看燈一分鐘”違法了。文中認(rèn)為，交警出狠招“整治”亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈行為,讓人解氣。但法律規(guī)定對(duì)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的處罰手段只有罰款和扣分,二者之外的其他任何不利后果都是“法外處罰”。更好的辦法是經(jīng)正當(dāng)程序修改法律后,加大行政處罰力度,甚至把情節(jié)嚴(yán)重的納入危險(xiǎn)駕駛罪。

　　網(wǎng)友“李尋歡”認(rèn)為執(zhí)法太隨意，“違法就該按照法律處罰，這種當(dāng)眾的羞辱的做法有什么值得叫好的？”

　　交警回應(yīng)

　　車(chē)主自愿并不強(qiáng)制

　　2日下午，深圳交警回應(yīng)稱，“體驗(yàn)式執(zhí)法”嚴(yán)查亂用遠(yuǎn)光燈屬于教育方式的一種，車(chē)主自愿接受或拒絕，并不強(qiáng)求。交警表示，濫用遠(yuǎn)光燈被查獲的司機(jī)，交警將采取教育與處罰結(jié)合的方式進(jìn)行查處。首先是教育，兩看，即違法者現(xiàn)場(chǎng)適度體驗(yàn)自己車(chē)及其他車(chē)遠(yuǎn)光燈照射，感受危害，屬自愿，不強(qiáng)制；兩考，民警現(xiàn)場(chǎng)考司機(jī)何為遠(yuǎn)光燈，如何正確使用，并講解。最后才是處罰，罰款300元記1分。(宋王群)