原標(biāo)題：男子遭家暴 法院首發(fā)男性保護(hù)令

　　本報訊（記者張宇）郭先生不堪忍受妻子趙女士的毆打，于11月30日向門頭溝法院申請人身安全保護(hù)令，請求法院禁止趙女士毆打、辱罵和騷擾自己。法院經(jīng)審查，于昨天作出裁定，禁止趙女士實施家庭暴力和騷擾郭先生。據(jù)悉，這是北京市法院首次向男性當(dāng)事人發(fā)出家暴保護(hù)令。

　　30歲的郭先生是一名工程師，妻子趙女士是護(hù)士。郭先生稱，他與趙女士2014年結(jié)婚后，多次發(fā)生爭吵。妻子還在今年5月和11月兩次毆打他，導(dǎo)致他受傷。郭先生認(rèn)為，趙女士動手時不顧及孩子，打砸家門嚇哭孩子，并辱罵自己的母親，限制老人人身自由。

　　11月30日，郭先生到法院起訴離婚，因孩子尚處于哺乳期，不符合起訴條件，沒有立案。但是，郭先生要求法院禁止趙女士的家庭暴力，禁止她騷擾、跟蹤、接觸他本人及近親屬，禁止她語言和行動上的謾罵威脅，同時要求妻子在距離他的住所、工作單位以及經(jīng)常出入場所200米以外活動。

　　郭先生向法院提供了他就診醫(yī)院的檢查申請單、門（急）診證明書、門診病歷、傷情照片、永定派出所110接處警記錄及執(zhí)法記錄儀影像等作為趙女士實施家庭暴力的證據(jù)。

　　法院經(jīng)審查認(rèn)為，郭先生的申請符合《反家庭暴力法》第二十七條規(guī)定的發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件。昨日上午，門頭溝法院裁定禁止趙女士對郭先生實施家庭暴力，禁止趙女士騷擾郭先生。該裁定有效期為六個月。如趙女士違反上述禁令，法院將視情節(jié)輕重，對其處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　昨天下午，門頭溝法院李文超法官同申請人郭先生談話，法官轉(zhuǎn)達(dá)了其妻子的話“不同意離婚，希望雙方都冷靜一下”，但郭先生表示，妻子趙女士一言不合就大打出手，很難溝通，并與自己母親多有摩擦，他很為難。經(jīng)過法官近一小時的努力，郭先生表示以后會與妻子多溝通。之后，李文超法官分別趕往門頭溝區(qū)永定派出所及申請人所在居委會，將裁定書依法送達(dá)。J223

　　又訊（記者安然）北京二中院對涉及家庭暴力的離婚案進(jìn)行調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，男方對女方實施家暴占了絕對多數(shù)，女方對男方家暴，僅占8.3%。

　　二中院發(fā)現(xiàn)，近三年共受理了2100多件婚姻家庭類案件，在所有以家庭暴力為主要理由起訴離婚案件中，女性起訴的占了72.28%。特別是在社會壓力大的職業(yè)群體中，出現(xiàn)家庭暴力的概率更高。法官表示，部分人職場壓力大，生理、心理平衡失調(diào)，對情緒缺乏控制力，是導(dǎo)致家暴的重要原因。

　　盡管家暴問題突出，但受害者普遍不了解法律規(guī)定的舉證責(zé)任，在審理中無法出具足以被法庭認(rèn)可的證據(jù)。法官建議，在遇到家庭暴力時要做到“三即時”，即時報警，即時就醫(yī)，即時求助，不僅可以求助親友和鄰居，亦可以尋求婦聯(lián)、街道組織的幫助，如遇危及人身安全的情形可第一時間申請人身保護(hù)令，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時所制作的筆錄、傷情鑒定結(jié)論均可以成為訴訟中證明家庭暴力的有力證據(jù)，取證時間距離暴力行為發(fā)生越近其證明力越高。（文中當(dāng)事人為化名）J060