“經過幾個月的隔空對戰(zhàn)，美國民主黨候選人和共和黨候選人終于同臺較量”。美國時間7日晚，美國民主黨總統(tǒng)候選人希拉里和共和黨總統(tǒng)候選人特朗普出現(xiàn)在紐約曼哈頓“無畏”號航母博物館的舞臺，參加美國全國廣播公司(NBC)電視臺舉辦的電視辯論。這是美國總統(tǒng)大選以來兩人首次同臺交鋒，美國媒體將此視為9月26日兩人正式辯論前的預演。

　　美國《時代》周刊7日稱，這場題為“三軍總司令論壇”的電視辯論由NBC舉辦，由NBC主持人馬特·勞爾和包括老兵在內的現(xiàn)場觀眾向希拉里和特朗普先后提問，話題包括伊拉克戰(zhàn)爭及中東問題、打擊“伊斯蘭國”(IS)、美國軍隊的建設與管理以及退伍老兵問題等。

　　曾任國務卿的希拉里首先發(fā)言稱，她支持2011年擊斃本·拉登的行動，而且她擁有作為總統(tǒng)的核心氣質——“穩(wěn)健以及行動堅決”。她說，這些品質有助于在艱難時刻做出決定，“我與幾任總統(tǒng)共過事或者目睹他們做出艱難的決定，這并非易事，而這也是我的獨特經歷”。

　　希拉里承認，“支持伊拉克戰(zhàn)爭是個錯誤”，但她同時稱，特朗普一開始也支持2003年進攻伊拉克，只不過后來改變立場，“我對我的決定負責，但特朗普拒絕為自己的立場承擔責任，這是判斷力有問題。”后來登臺的特朗普對此予以否認，表示他“完全反對伊拉克戰(zhàn)爭”，“我有良好的判斷力”，“我將腳踏實地地踐行對三軍總司令的要求”。特朗普此前多次挖苦希拉里“引爆戰(zhàn)爭和動蕩”，稱“這表明她的判斷力差”。電視論壇開始前幾小時，特朗普還在美國費城的國家安全政策演講中，攻擊希拉里是個“戰(zhàn)爭販子、情緒波動極大”。

　　在打擊IS的議題上，希拉里承諾打敗IS是她的“最高反恐目標”。她答應在空中力量方面進行支持，但補充說，“我們不會再派地面部隊去伊拉克和敘利亞。我們要在不動用美國地面部隊的前提下消滅IS”。特朗普堅稱他有秘密計劃擊敗IS，“一旦上臺，只需向軍方下達簡單指令，他們有30天時間，向我提交可迅速擊敗IS的作戰(zhàn)計劃”。希拉里攻擊特朗普豪言打擊IS“只是紙上談兵”。

　　外界一直批評特朗普欠缺從政經驗，也欠缺軍方支持，無力帶領美國應對挑戰(zhàn)。特朗普卻對奧巴馬提出了“不尋常的批評”，稱奧巴馬執(zhí)政期間，美軍已經“殫精竭慮”。特朗普系統(tǒng)闡述了對美國國防建設的基本思路，這其中包括增加國防預算，擴大陸海空軍和海軍陸戰(zhàn)隊規(guī)模;要求其他盟友支付與美國共同防御的項目費用，包括北約履行其財政義務以及富裕國家如沙特、日本、德國和韓國貢獻更多資金需求。特朗普稱，他的計劃是“通過力量來實現(xiàn)和平”。

　　美國NBC分析稱，這場論壇“最具爆炸性”的部分估計是特朗普“拿奧巴馬和普京進行對比”。特朗普稱贊普京是位好領袖，比奧巴馬出色，他很強勢地掌控整個國家。他說，美俄體制很不一樣，“我正好不欣賞美國這套體制。但在俄羅斯體制中，他絕對是領袖，遠比我們的總統(tǒng)還是個領袖”。希拉里指責特朗普“離奇地欽佩”普京，認為特朗普“削弱了美國的利益，威脅了盟友，他的競選活動與親克里姆林宮的政策有深層聯(lián)系”。

　　對于希拉里與特朗普的“首次交手”，有媒體分析認為，兩人還是相互攻擊并自我標榜具備三軍總司令的資格，但希拉里為自己的“郵件門”辯護以及特朗普討好普京均是敗筆。

　　《紐約時報》評論說，希拉里對問題的回答比特朗普具體。反觀特朗普，在政策上闡述膚淺，力不從心。他甚至提及作為機密級別的國家安全簡報內容，并以此批評希拉里和奧巴馬的決定“是個災難”。美國《時代》周刊稱，此次電視論壇中最讓美國民眾氣餒的是，特朗普和希拉里都對世界的悲觀看法，他們不遺余力地把重點放在恐怖主義和戰(zhàn)爭上，這無疑是在爭取軍人的選票。但他們的回答中鮮有樂觀情緒，這反映了“9·11”以來美國社會的消沉。 記者 孫衛(wèi)赤 任重