原標(biāo)題：社評：俄美若改善關(guān)系會影響中俄親近嗎

　　俄羅斯總統(tǒng)普京14日與特朗普通電話，在北京宣布習(xí)近平主席與特朗普通電話當(dāng)天的晚些時候，克里姆林宮發(fā)布了這一消息�？死锬妨謱m透露，普京、特朗普都認(rèn)為俄美關(guān)系處于極度不理想狀態(tài)，雙方準(zhǔn)備在相互尊重、不干涉對方國家內(nèi)政的基礎(chǔ)上，推動伙伴對話及建設(shè)性合作，包括合力打擊恐怖主義，雙方還強(qiáng)調(diào)要為雙邊關(guān)系創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。

　　特朗普方面透露的消息相對謹(jǐn)慎，但亦表示，特朗普說他“非常希望與俄羅斯及俄人民保持長期穩(wěn)固關(guān)系”。

　　分析人士將這次通話同特朗普和普京在美國大選期間相互隔空贊揚(yáng)的那些話聯(lián)系起來，當(dāng)時特朗普多次在批評奧巴馬政府時稱，普京的領(lǐng)導(dǎo)能力比奧巴馬高。普京則形容特朗普是一位“出色而充滿才智的人”。

　　國際戰(zhàn)略界正在形成一種預(yù)期：特朗普時期的美俄關(guān)系將出現(xiàn)改善。除了特朗普和普京的這些話，這種預(yù)期還基于以下分析：一是奧巴馬政府同普京的對立走過了頭，回擺本身就是大概率的。二是特朗普表現(xiàn)出國內(nèi)治理優(yōu)先的政策傾向，緩和大國關(guān)系可以減少外部牽制。

　　由于中美俄被長期視為一個國際關(guān)系的“大三角”，俄美關(guān)系改善有可能進(jìn)展到什么程度，是否會對中俄這些年形成的親密關(guān)系產(chǎn)生影響，成為人們接下來的延伸話題。

　　首先要指出，俄美關(guān)系高度緊張，美國率西方國家制裁俄羅斯，這是不正常的。兩國關(guān)系在一定程度上回擺無礙中國利益，俄美改善關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)顯然不是要“對付中國”，而是兩國關(guān)系緊繃之后的一種放松。

　　俄美關(guān)系根本性改觀需要去除一些導(dǎo)致雙方對立的條件，它們包括：美國緩和北約東擴(kuò)戰(zhàn)略，停止在東歐部署中程導(dǎo)彈，不再增派甚至撤走北約軍隊(duì)，另外在烏克蘭問題上承認(rèn)俄羅斯的利益。還有美俄要在敘利亞問題上加強(qiáng)協(xié)調(diào)，就阿薩德政權(quán)的前途達(dá)成妥協(xié)�，F(xiàn)在看來，華盛頓后退的空間有限，已經(jīng)被壓到墻角的莫斯科幾乎沒有后退空間，美國的歐洲盟國則擔(dān)心被華盛頓“拋棄”。

　　中俄走近是一系列長期因素促成的，它給兩國帶來的戰(zhàn)略收益已很穩(wěn)定，中俄合作的意義對莫斯科完全是積極、正面的，它不是俄以某種特殊代價交換來的，因此俄不存在為發(fā)展俄美關(guān)系而犧牲中俄關(guān)系的理由。

　　中美俄大三角的基本形態(tài)由力量格局決定，它的首要運(yùn)行公式是實(shí)現(xiàn)力量和態(tài)勢上的平衡。當(dāng)美國在三方中力量最強(qiáng)，也采取戰(zhàn)略攻勢最明顯的時候，中俄走得更近就符合國際政治的邏輯。而且正常情況下，中俄關(guān)系越好，雙方各自發(fā)展對美關(guān)系就擁有了更多主動性。

　特朗普面臨多重挑戰(zhàn)，他不可能把改革的資源和主攻方向放在某一特定對外關(guān)系上。大國關(guān)系的牽制較多，固化的傾向性強(qiáng)，特朗普要改大國關(guān)系，恐怕也只能在力度和優(yōu)先方向上做調(diào)整，很難超越大的趨勢。

　　無論俄美還是中美關(guān)系，比較容易改變的是氛圍，特朗普在這個層面上擁有的調(diào)整空間最大。但是氛圍對大國關(guān)系來說在一些特殊時候重要，但它所占的實(shí)際比重并不大。

　　中俄關(guān)系在未來很長時間里肯定是中美俄大三角中最穩(wěn)定的一組雙邊關(guān)系，它經(jīng)歷了從葉利欽時代到普京時代的考驗(yàn)，俄羅斯這期間從倒向西方到與西方交惡，飽經(jīng)滄桑。中俄關(guān)系牢固了，兩國就能背靠背，不帶包袱地與其他大國握手。相信兩國領(lǐng)導(dǎo)人和外交精英群體都很珍惜中俄攜手所創(chuàng)造的局面。