法國總統(tǒng)“豪賭”解散議會、比利時首相含淚宣布辭職、德國總理遭遇最慘重打擊……9日晚落下帷幕的歐洲議會選舉，在多國引發(fā)震蕩。

歐洲仿佛一夜“變了天”。

這場橫跨歐盟27國的選舉，又被視為歐洲政治生態(tài)的“風向標”。隨著選舉結(jié)果出爐，歐盟國家遵循相對溫和路線的政黨接連受挫，多國極右翼政黨“斬獲頗豐”，歐洲議會“右轉(zhuǎn)”明顯，更增加了歐羅巴大陸的政治不確定性。

馬克龍的“豪賭”

“在歐洲，現(xiàn)代政治有時進展緩慢，但沒有什么沖擊會比這次更大。”

這是英國天空新聞網(wǎng)對馬克龍解散法國議會的評價。在該媒體看來，馬克龍走的這條路是“不可預測的，也許是魯莽的”。因為這可能導致“他最痛恨的對手之一掌握大權(quán)”。

沒有十足把握，馬克龍為何還要冒險解散議會？這還要從這場歐洲議會選舉說起。

9日，法國選民投票選出81名代表法國的歐洲議會議員。但選舉結(jié)果顯示，法國執(zhí)政黨復興黨的支持率，遠低于極右翼政黨，連后者的一半都達不到。

美聯(lián)社稱，不少法國選民利用歐洲議會選舉，表達對馬克龍政府經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)和安全政策等的不滿。馬克龍本期望在推動歐盟加大支援烏克蘭、加強自身防務能力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮領(lǐng)導力，但這場選舉結(jié)果令他“受傷”。

面對這樣的失敗，馬克龍隨即宣布解散國民議會，提前進行議會選舉。

有分析人士指出，馬克龍決定提前選舉，主要有兩大考量：

一是期望重獲選民的信任，令執(zhí)政黨在議會中有機會獲得絕對多數(shù)席位，以克服政府在立法過程中遭遇的阻礙；

二是馬克龍也期望盡可能阻擊極右翼黨派的強勁勢頭，阻止其候選人在2027年入主總統(tǒng)府。

不少媒體用“出人意料”“措手不及”，來形容馬克龍解散議會的舉動，稱其在進行一場風險頗高的“豪賭”。

因為一旦執(zhí)政黨失利，極右翼政黨國民聯(lián)盟贏得多數(shù)席位，法國可能會陷入總統(tǒng)和總理來自不同政黨的“左右共治”、相互掣肘的尷尬局面。

紐約政治風險咨詢公司歐亞集團分析師拉赫曼認為，盡管國民聯(lián)盟會發(fā)現(xiàn)贏得國內(nèi)選舉遠比贏得歐洲選舉困難，但“發(fā)生意外的風險更大”。

還有法媒認為，現(xiàn)在距離6月30日第一輪投票僅剩下3個星期，而到7月7日的第二輪投票開始時，法國已部分進入度假季。留給馬克龍“收復失地”的時間并不多。

不過，也有分析人士稱，由于此次將進行兩輪投票，會動員不同的選民群體，極右翼未必會取得優(yōu)勢。此外，馬克龍希望借助巴黎奧運會等重大活動，讓選民傾向于繼續(xù)支持執(zhí)政黨。

馬克龍10日在社交媒體平臺上寫道，“我相信法國人民有能力為自己和子孫后代做出正確的選擇”，并稱“我唯一的抱負就是對我深愛的祖國有所貢獻”。

比利時德國也“受傷”

在這場歐洲議會選舉中，受到挫折的還有德國總理朔爾茨所在的社會民主黨。

這一中左翼德國老牌大黨，遭遇了有史以來“最糟糕的成績”：得票率既不敵中右翼對手聯(lián)盟黨，也未超過新興的極右翼政黨德國選擇黨。

這樣的結(jié)果，給朔爾茨領(lǐng)導下的“紅綠燈”聯(lián)合政府(社民黨、自民黨、綠黨的執(zhí)政聯(lián)盟)造成了不小的壓力。德國國內(nèi)的反對黨要求朔爾茨效仿馬克龍，提前舉行選舉。

不過，德國聯(lián)邦政府發(fā)言人赫貝斯特雷特表示，德國的政治體制與法國不同，“我們甚至一秒鐘也沒有考慮過德國新選舉”。

他表示，本屆政府正在盡一切努力，實施那些懸而未決的重要事項。

與德國面對慘敗時的“內(nèi)心強大”相比，比利時首相就有些頂不住巨大壓力了。

在9日舉行的聯(lián)邦、地區(qū)及歐洲議會“三合一”選舉中，比利時首相德克羅所在的政黨荷語開放自民黨表現(xiàn)不佳，所獲席位銳減。

德克羅當晚含淚宣布辭職，比利時將開啟新一輪組閣。

不過，由于比利時政治高度碎片化，再加上比利時三個大區(qū)(弗拉芒大區(qū)、瓦隆大區(qū)和布魯塞爾首都大區(qū))與三個語區(qū)(弗拉芒語區(qū)、法語區(qū)和德語區(qū))在經(jīng)濟、社會及行政管理方面存在差異，該國政府組閣通常會面臨漫長且“困難”的談判過程。2010至2011年間，比利時曾創(chuàng)造541天“無政府”的紀錄。

在西班牙，歐洲議會選舉同樣引起震動。

西班牙第二副首相兼勞工與社會經(jīng)濟大臣迪亞斯10日宣布，由于在9日的歐洲選舉中成績慘淡，她將辭去左翼政黨蘇馬爾黨的領(lǐng)導職務，但將繼續(xù)擔任部長職務。

“這始終是我們的責任，在這種情況下，毫無疑問，這是我的責任。”迪亞斯說道。據(jù)報道，蘇馬爾黨僅贏得三個議席，與備受爭議的新成立的極右翼政黨“派對結(jié)束了”席位相同。

政治光譜“右移”

“這對歐盟各地的極右翼來說，是一個美好的周末，對自由派和綠黨來說則是一場噩夢。”在這場歐洲議會選舉中，極右翼政黨被認為取得了“歷史性勝利”。

歐洲議會是歐盟的立法、監(jiān)督、預算和咨詢機構(gòu)，每五年舉行一次選舉，這屆歐洲議會選舉于6日至9日舉行。

歐盟各成員國會在選舉前商定各自的席位數(shù)量�？傮w而言，人口較多的國家擁有的議席也相對較多。在本屆歐洲議會的720個席位中，德國、法國、意大利分配到的席位較多，分別有96席、81席和76席。

歐洲議會的議員由各成員國選民直接選舉產(chǎn)生。雖然歐盟27國選的是同一個議會，但各國的投票時間和選舉規(guī)定不盡相同。通常，當選議員在歐洲議會中按照黨派組成跨國黨團，議員更多是依據(jù)黨團的政治訴求展開日常工作。

歐洲議會最新數(shù)據(jù)顯示，中間偏右的歐洲人民黨黨團獲得186席，成為歐洲議會第一大黨；中間偏左的社民黨黨團獲135席，位居第二；持中間立場的復興歐洲黨團獲79席，位列第三。

具體來看，在法國、意大利和奧地利，極右翼政黨的得票率均位居榜首；在荷蘭，極右翼自由黨位居第二；在波蘭，該國中右翼政黨，以及右翼保守勢力獲得了絕大多數(shù)席位。

據(jù)路透社報道，政治觀察人士將歐洲出現(xiàn)這種“右轉(zhuǎn)”傾向歸因于歐洲生活成本上升、人們對移民和綠色轉(zhuǎn)型成本，以及烏克蘭問題的擔憂，民族主義和民粹主義政黨“抓住了這些擔憂”。

美國全國廣播公司(NBC)認為，盡管歐洲議會選舉的重要性對歐洲各國而言，可能不及國內(nèi)選舉，但它的影響仍然十分巨大，會設(shè)定歐洲大陸在未來五年乃至更長時間內(nèi)的政治基調(diào)。

分析認為，從選舉結(jié)果來看，新一屆歐洲議會中傳統(tǒng)的中右和中左力量保持多數(shù)地位，未來歐洲政治大方向未必出現(xiàn)急劇變化。

美國新聞網(wǎng)站Axios也指出，布魯塞爾的重心無疑已經(jīng)轉(zhuǎn)移，但歐洲針對極右翼的“防火墻”仍然完好無損。法國和德國政府未來的命運，可能決定這種情況能持續(xù)多久。

不過，歐洲議會政治光譜“右移”，可能會令通過安全、氣候等方面的新立法變得更加困難，在移民和對烏援助問題上，歐盟的政策推進或許會出現(xiàn)更多不確定性。