廣西南寧一家養(yǎng)殖場龜鱉遭到活埋

作者：

發(fā)布時間：2014-09-30 21:09:43

來源：

因城市軌道建設征用

養(yǎng)殖戶欲哭無淚投訴無門

（本網(wǎng)南寧訊）“誰來救救我的養(yǎng)殖場！誰來幫幫我們?！”日前，廣西南寧市四哥龜鱉養(yǎng)殖場負責人丘樹波向本網(wǎng)投訴稱：南寧市青秀區(qū)有關部門在沒有安置好他的養(yǎng)殖場搬遷情況下，進行蠻橫強拆，造成了自己巨大的經(jīng)濟財產損失。這個中年男人欲哭無淚，除了不停的重復這些話以外，似乎已經(jīng)無能為力。在短短的一個多月時間里，按照丘樹波的計算，他所經(jīng)營養(yǎng)殖場統(tǒng)計出來的經(jīng)濟損失高達上千萬元人民幣，這對于一個養(yǎng)殖三農企業(yè)來說無疑是個致命的打擊。

本網(wǎng)在調查中了解到，丘樹波是三屋園藝場集體農業(yè)經(jīng)濟組織的農民，1967年的時候，因水庫搬遷移民到該園藝場居住與生活，1983年實行土地承包責任制時，丘樹波就和親朋好友開始承包魚塘及集體的荒山、荒地。從上世紀90年代開始，丘樹波他們就開始利用園藝場的魚塘養(yǎng)殖龜鱉，經(jīng)過20多年的苦心經(jīng)營終于發(fā)展成頗具規(guī)模的四哥龜鱉養(yǎng)殖場，該養(yǎng)殖場位于南寧市青秀區(qū)三屋園藝場內，已先后獲得了國家水生野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證、廣西陸生野生動物及其產品經(jīng)營利用許可證等合法手續(xù)。但就是這么一家合法的養(yǎng)殖企業(yè)，2014年7月31日，卻遭受了建場以來所沒有過的滅頂之災——養(yǎng)殖場被強拆了！

時間還要回溯到2014年初，因南寧市軌道一號線屯里車輛段項目建設需要征用，四哥龜鱉養(yǎng)殖場屬于征地的范疇。1月8日，青秀區(qū)方面邀請了水產專家組前來進行征地評估，到了4月20日，青秀區(qū)再次請水產專家評估組進行評估。四哥龜鱉養(yǎng)殖場向本網(wǎng)出示了一份“關于委托對南寧市四哥龜鱉養(yǎng)殖場拆遷損失評估的函”，這份簽于2013年12月30日的函件上，有丘樹波和孫毅的簽名，孫毅是青秀區(qū)房屋征收補償和征地拆遷辦公室（以下簡稱“征地辦”）的負責人。本網(wǎng)注意到，在這份函件上，孫毅是以委托人二代表的身份簽字的，委托人一代表是丘樹波，兩位代表共同委托南寧市水產畜牧獸醫(yī)技術推廣站站長李凌波等5位專家對養(yǎng)殖場拆遷損失進行“客觀、公平、公正”的評估。

經(jīng)專家組的充分論證，評估報告于2014年5月12日出臺，養(yǎng)殖場負責人丘樹波對專家組的評估沒有異議，丘樹波要求青秀區(qū)征地辦簽訂搬遷損失補償協(xié)議。丘樹波向本網(wǎng)介紹說，對于城市建設需要征用自己承包的土地這件事情上，養(yǎng)殖場方面一向以來都是持支持的態(tài)度，但青秀區(qū)征地辦負責人孫毅一直拒絕簽訂補償協(xié)議，丘樹波說孫毅拒絕的理由是孫只是個鏈條，無法簽訂協(xié)議。而另一方面，青秀區(qū)征地辦給的補償方案只有三十多萬元的清單，由于補償?shù)捻椖颗c損失的金額有巨大的差距，加上搬遷龜場需要一定的時間和適合龜類生長的環(huán)境，這些基本的條件都不具備，搬遷龜鳘的成活率不高，所以丘樹波未予簽字。

丘樹波與青秀區(qū)征地辦爭議的焦點在于自己養(yǎng)殖的各種龜鱉價值上幾千萬元人民幣，而青秀區(qū)方面給出的補償金額連零頭都不到，丘樹波根本就無法接受這么一個他認為極度不合理的補償方案。丘樹波同時強調，象他自己這樣規(guī)模的養(yǎng)殖場，異地搬遷最少需要用三個月的時間。丘樹波表示，南寧市青秀區(qū)三屋園藝場丘屋村歷史上是一個安置移民的地方，自己和鄰居們在這里生活已經(jīng)四十多年時間，對這里的一草一木已經(jīng)非常有感情，一位住在附近的村民告訴本網(wǎng)，如果不是因為政府的城市建設項目，他根本就沒想到過要離開這里，這位村民說，自己是看著丘樹波把身家血汗錢都投入了到了這個養(yǎng)殖場當中去，誰知道會有今天這么一個厄運。

在解釋為什么自己難以接受賠償方案時，丘樹波撥著指頭給本網(wǎng)算了一筆賬：他和股東們目前在該承包的土地上養(yǎng)殖者各類不同的龜鱉：山瑞種蟞1萬只，雜交山瑞種1.2萬只、山瑞苗5萬只，石龜種300只，中華花龜種5萬只、安南龜50只，各種龜鱉類30多萬斤，按照市場價格，該養(yǎng)殖場里的這些各種龜鱉類價值高達3千多萬元人民幣，如此之大規(guī)模而且價值又是如此貴重的養(yǎng)殖動物，在南寧市的征地補償中非常罕見。

因事關重大，如前文所述，南寧市青秀區(qū)在2014年初的時候，已經(jīng)專門邀請了有關專家，對龜鱉及龜鱉苗搬遷過程中的損失做了評估，今年4月20日，青秀區(qū)再次對養(yǎng)殖場大樓內龜鱉及龜鱉苗搬遷過程中的損失做了評估。如果朝著這個方向走下去，或許就沒有后面的事情發(fā)生，但偏偏丘樹波忙上忙下跑了大半個廣西后才沮喪的發(fā)現(xiàn)，這些合適自己龜鱉養(yǎng)殖的地方竟然都沒有找到，而青秀區(qū)方面此時卻頻頻發(fā)來拆除通知，丘樹波和股東們原以為有關部門還沒有做好整個養(yǎng)殖場評估工作，還沒有簽訂協(xié)議，拆除不會來得那么快。但現(xiàn)實的殘酷打破了他們的天真之夢：在沒有完全做好評估及賠償共識下，7月31日上午，天剛蒙蒙亮，青秀區(qū)征地辦就組織了一批強拆人員，不顧丘樹波他們的抗議，把養(yǎng)殖場內的龜種和山瑞種直接活埋在廢墟之下，他們的冷藏柜、洗衣機、衣柜等日常生活用品也悉數(shù)被清理出養(yǎng)殖場，隨意推放在荒草叢生的荒地上，9月5日。青秀區(qū)征地辦再次組織人員強填山瑞種養(yǎng)殖塘。四哥龜鱉養(yǎng)殖場就此向廣西有關部門反映和投訴，但截至本網(wǎng)發(fā)稿時，這些反映和投訴均沒有明確的答復。