閱讀提示：“我們廠區(qū)的路多次被村主任帶人挖斷收過路費，今年一張嘴就要20多萬。”近日，河南省汝州市的市民馬孟立先生向本網(wǎng)反映，2011年5月份，他自己的場院租給安徽來的王先生開辦企業(yè)，但汝南辦事處馬莊村的部分村民看到外來人開辦的企業(yè)掙錢，從2011年7月份至今，其村主任徐小奇多次煽動一些不明真相的村民在王先生的廠區(qū)門前挖坑斷路收取過路費，至今所收過路費共計達12.1萬元。王先生一家人安分守己的做生意，本想著花錢息事寧人，但沒想到今年8月份，村主任徐小奇在收取過路費時竟一漲再漲，竟?jié)q到20多萬。

（馬先生養(yǎng)殖場的用地許可證）

現(xiàn)場：挖坑道路“用錢”一填再填，外來投資商面臨搬家逃離

10月15日上午11時許，本網(wǎng)人員趕到現(xiàn)場，此處位于汝州市207國道馬莊村南約2公里處，從207國道向東延伸一條長約150米的土路通往王先生的廠區(qū)。此時雖然還處于上班時間，但因村民挖坑斷路，廠區(qū)內(nèi)已幾乎停產(chǎn)，只有兩三名工人在廠區(qū)內(nèi)看守。在房東馬先生的指引下見到了廠區(qū)大門內(nèi)外已被石塊填起的大坑。據(jù)馬先生說，“廠區(qū)的大門內(nèi)外都被村民們用鏟車挖開過，其中斷路時間最長有一個多月。”

（村里的證明）

據(jù)王先生回憶，2011年5月，他租賃了房東馬先生的場院。但兩個月后，馬莊村民胡占賓就開始挖坑斷路要錢，以至其無奈停產(chǎn)，只能向胡占賓交付了15000元過路土地租金才使得道路恢復暢通。誰想，又過了兩個后，通往廠區(qū)的道路又被挖斷，他又給了一位名叫張行軍的村民6000元后，道路又恢復暢通。隨后，2012年5月、6月，2013年7月、12月，2014年6月、7月，通往廠區(qū)的道路又被多次挖斷，為了廠區(qū)穩(wěn)定生產(chǎn)，他和房東馬先生無奈多次向村民胡占賓、張行軍、王偉、李剛祥等人交付共計高達10萬元的過路費用。

“本想花點錢息事寧人，沒想馬莊村主任徐小奇在今年8月份收過路費時一漲再漲，竟?jié)q到20多萬。”馬先生無奈的說，這幾年每次斷路王先生都要損失幾萬元、甚至十幾萬元�，F(xiàn)在廠里幾乎停產(chǎn)，王先生也已打算搬家逃離。

（部分買路錢證明）

調(diào)查：手續(xù)齊全、村民簽單、村長收賬，相關部門至今沒有說法

村民以斷路為由收了王先生及房東馬先生三年的過路費，而這條路早在1992年9月18日就已被馬莊村委會同意給該廠區(qū)永久使用。且在2013年3月29日，汝州市農(nóng)業(yè)承包合同仲裁委員會也曾下達裁決書，裁決如下：被申請人馬莊村委員會應保證申請人廠區(qū)對生產(chǎn)道路的使用權。從2011年7月份至今，所有交付的過路費都有收款人所出具的收據(jù)，且村民每次所收取得過路費用從6000元到25000元不等，共計12.1萬元，且其中2013年7月15日，村民李剛祥、王偉所出具的15000元過路費的收據(jù)上清晰的寫著：“2013年交石料廠過路壹萬伍仟元（交給小齊村長手）”。

“在村民挖坑斷路時，村主任徐小奇曾多次現(xiàn)場指揮村民挖坑斷路。我跟他理論時，他就說，不是他簽的合同，他不認，必須交過路費。”馬先生說，他曾多次報警，并向相關部門反映，但始終沒有結果。（陳晨  李仁韋）

后記：

針對此事，河南豫龍律師事務所蘇保伍律師認為，村民以非法占有目的，采取挖路逼迫企業(yè)花錢買過路費的方式勒索企業(yè)錢財?shù)男袨樯嫦忧迷p勒索，且已達到刑事追訴標準。我國《刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大 或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。河南省“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的最新標準為三千元、五萬元。村民的行為敗壞了社會風氣，阻礙了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，公安機關應堅決予以打擊，建議被敲詐的企業(yè)向公安機關報案。

來源：http://sy.xfrb.com.cn/newsf/2014/10/29/141454906248.htm