去年年底，通州區(qū)居民王某購買了一套房產(chǎn)，但房主違約，王某起訴房主要求雙倍返還違約金并勝訴，但房主拒絕履行判決。通州區(qū)法院經(jīng)過多種渠道，了解到王某的支付寶賬戶中有大量錢款，于是強(qiáng)制扣劃了王某的支付寶賬戶存款。北京青年報(bào)記者了解到，近一年來，北京法院加大了強(qiáng)制執(zhí)行力度，拓寬執(zhí)行渠道，力爭執(zhí)行到位，有效保護(hù)了勝訴方合法權(quán)益。

　　勝訴卻遇執(zhí)行難

　　法院扣劃支付寶存款

　　2015年12月15日，石某與王某簽訂了《房屋買賣定金協(xié)議》，約定石某擬購買王某位于通州的商品房一套，石某給付王某定金十萬元，王某保證房屋權(quán)屬無瑕疵，雙方于二十個(gè)工作日內(nèi)簽署房屋買賣合同。石某在合同簽署后當(dāng)日將十萬元定金交給了王某。讓石某沒想到的是，定金協(xié)議約定的時(shí)間內(nèi)，王某遲遲不與石某簽訂房屋買賣合同。經(jīng)過查詢，石某了解到，王某的房屋因?yàn)橘J款未結(jié)清已經(jīng)處于司法查封狀態(tài)。

　　石某遂要求王某按照定金協(xié)議雙倍返還違約金。王某將十萬元返還石某后，以石某不愿繼續(xù)履行合同為由，拒絕支付違約金。石某無奈之下將王某起訴到法院并勝訴，但王某態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕履行判決。執(zhí)行法官很快啟動(dòng)了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)調(diào)查程序并掌握到了王某的支付寶的存款信息。目前，法官已經(jīng)成功將王某支付寶內(nèi)案款做了司法扣劃并發(fā)還給石某，案件順利辦結(jié)。

　　為保證執(zhí)行到位

　　專款專用賬戶被扣劃

　　在一起行政訴訟案例中，市民侯瑞昌狀告北京市民政局和其下屬的民政事業(yè)建設(shè)處（現(xiàn)更名為北京市民政公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)事務(wù)中心）并勝訴，但被告拒絕履行判決。今年2月，市二中院從民政服務(wù)建設(shè)中心的銀行賬戶中劃扣了508萬余元作為執(zhí)行款。

　　該中心隨即向市二中院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)。其認(rèn)為，法院執(zhí)行劃扣的銀行賬戶為基本建設(shè)資金專用存款賬戶，�？顚Ｓ谩７ㄔ簭脑撡~戶扣劃錢款嚴(yán)重影響該中心正常工作和承擔(dān)建設(shè)項(xiàng)目的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。庭審中，該中心提交了北京市財(cái)政局向民政局出具的函件，證明涉案賬戶為基建資金專用賬戶。此外，還提交了相關(guān)文件證明專用存款賬戶中的資金不能扣劃。

　　今年4月，北京市二中院對(duì)該案作出裁定。法院認(rèn)為，現(xiàn)行法律、行政法規(guī)和司法解釋亦無禁止法院對(duì)基建資金專用賬戶中的資金進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定，因此駁回該中心的執(zhí)行異議。

　　執(zhí)行難層出不窮

　　法院拓寬可執(zhí)行渠道

　　在上述案件中，民政服務(wù)建設(shè)中心因不服二中院駁回其執(zhí)行異議申請(qǐng)的裁定，又向北京市高院申請(qǐng)了復(fù)議。

北京市高院審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。法律、司法解釋未對(duì)機(jī)關(guān)法人財(cái)政資金的執(zhí)行作出禁止性規(guī)定，也未對(duì)基本建設(shè)專用資金的執(zhí)行作出限制性規(guī)定。最終，北京市高院作出終審裁定，駁回該中心的申請(qǐng)。

　　北青報(bào)記者了解到，很多案件的勝訴方都會(huì)遇到雖然贏了判決但很難執(zhí)行的問題。近一年來，北京法院加大強(qiáng)制執(zhí)行力度，從各個(gè)渠道入手尋找被執(zhí)行人或單位的財(cái)產(chǎn)，拓寬了執(zhí)行渠道，力爭執(zhí)行到位，保護(hù)勝訴方合法權(quán)益。

　　文/本報(bào)記者 楊琳