3月29日，該案在咸陽(yáng)中院一審。

　　20歲出頭的淳化小伙田某懷疑女朋友與網(wǎng)友有不正當(dāng)關(guān)系，反復(fù)追問(wèn)無(wú)果，他怒上心頭，扼壓對(duì)方頸部致其失去反抗能力，后找來(lái)刀具向女友頸部割了數(shù)刀，這一幕發(fā)生在2012年8月8日下午4時(shí)許。3月29日，咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院公審了這起故意殺人案。

　　懷疑女友有外遇

　　2011年5月，田某從部隊(duì)退役后被分配到當(dāng)?shù)毓ぷ�。幾乎同時(shí)，他和初中女同學(xué)小茜（化名）談起了戀愛(ài)，兩人關(guān)系要好。

　　他們以戀人身份交往了幾個(gè)月后，小茜收到了大學(xué)錄取通知書，開(kāi)學(xué)后，小茜就在西安上大學(xué)。其間，田某和小茜保持聯(lián)系。

　　據(jù)田某供述，2012年7月的一天，他用小茜的QQ號(hào)碼上網(wǎng)聊天，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)小茜與另一男子語(yǔ)言曖昧。田某很生氣，打電話質(zhì)問(wèn)小茜，卻引來(lái)小茜的不滿。

　　“她跟我生氣，嫌我用她的QQ上網(wǎng)，管著她。”田某說(shuō)，本想質(zhì)問(wèn)小茜，卻沒(méi)想到對(duì)方說(shuō)他管得太多。

　　為此兩人開(kāi)始鬧別扭，雖然幾度說(shuō)“分手”，但仍斷斷續(xù)續(xù)往來(lái)。

　　發(fā)生口角將其割喉

　　2012年8月8日上午，田某打電話約小茜出來(lái)玩。當(dāng)日下午，田某來(lái)到小茜的家中。

　　據(jù)田某在口供中稱，他和小茜發(fā)生關(guān)系后，兩人又談到小茜QQ上那名男網(wǎng)友的事情。

　　“我問(wèn)她‘有沒(méi)有和西安那男娃發(fā)生過(guò)（性）關(guān)系’，她說(shuō)‘有’。我又問(wèn)她‘到底有沒(méi)有’，她又說(shuō)‘沒(méi)有’。”田某說(shuō)，他反復(fù)問(wèn)小茜幾次，對(duì)方都沒(méi)有明確回答自己。

　　他怒不可遏，雙手掐住小茜的脖子，任憑她掙扎。四五分鐘過(guò)后，小茜已經(jīng)沒(méi)了氣力，停止反抗。

　　田某在廚房里找來(lái)一把刀，揮向小茜的脖子。感覺(jué)對(duì)方的氣管被切斷了，他這才罷手。

　　案發(fā)后割傷自己

　　等田某回過(guò)神來(lái)，小茜的臥室里，床上的被子、床單、褥子全是血跡。見(jiàn)狀，他知道自己闖下大禍，拿著行兇的刀具在自己的雙臂內(nèi)側(cè)，連割數(shù)刀。

　　雙臂鮮血涌出，隨后田某躺了片刻。下午4時(shí)51分，心情平復(fù)之后，他報(bào)了警，稱自己殺了人。

　　幾分鐘后，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)。田某正坐在沙發(fā)上抽煙，滿身是血。臥室的床上躺著一名女孩，脖子上有明顯傷痕，喉嚨被割，已死亡。

　　庭審“當(dāng)時(shí)腦袋一片混亂”

　　田某涉嫌故意殺人一案，檢察院提起公訴，小茜的父母作為刑事附帶民事原告出席。

　　法官對(duì)田某的犯罪動(dòng)機(jī)和過(guò)程進(jìn)行進(jìn)一步詢問(wèn)時(shí)，田某只是說(shuō)，自己去找對(duì)方玩的時(shí)候，沒(méi)想要?dú)⑺�。只是和�?duì)方發(fā)生口角后，惱怒之下，激情犯罪。面對(duì)法官的詢問(wèn)，田某說(shuō)不清楚，當(dāng)時(shí)自己掐對(duì)方脖子時(shí)間究竟多久，也記不清。只隱約記得，自己將對(duì)方掐得失去反抗能力后，他騎在對(duì)方身上，將對(duì)方割喉。

　　“當(dāng)時(shí)腦袋一片混亂。”田某說(shuō)，案發(fā)時(shí)的好多情節(jié)自己已記不清楚了。自始至終，他的答復(fù)都很簡(jiǎn)短，聲音低沉。

　　“就要他以命抵命”

　　田某服過(guò)兵役，在與小茜對(duì)抗過(guò)程中，力量差距懸殊。死者致命傷在頸部，田某扼壓對(duì)方頸部致其失去反抗能力，持刀割頸，這一手段十分殘忍。

　　法庭辯論階段，公訴人指控被告人殺人手段殘忍。坐在一旁的小茜的父母，說(shuō)不出多余的一句話，只是掩面哭泣。

　　刑事附帶民事原告代理人，提出含死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)59萬(wàn)余元的附帶民事賠償要求。

　　先前，被告人的家屬已經(jīng)向死者家屬支付過(guò)5萬(wàn)元的賠償金，被告人代理辯護(hù)人說(shuō)，他們已經(jīng)籌備10萬(wàn)元繼續(xù)履行賠付，并請(qǐng)顧念被告人家庭經(jīng)濟(jì)條件酌情賠償。

　　法官詢問(wèn)刑事附帶民事原告意見(jiàn)時(shí)，小茜的父親提出對(duì)案件的刑事附帶民事部分“不同意調(diào)解”，其母親意見(jiàn)一致，均不同意。

　　法庭最后陳述階段，法官詢問(wèn)刑事附帶民事原告和被告人意見(jiàn)。被告人田某交上悔過(guò)書后，沒(méi)再多說(shuō)什么。這時(shí)，小茜的父親情緒變得激動(dòng)，說(shuō)：“民事賠償可以不要，就要他以命抵命。”說(shuō)罷，小茜的父母悲痛欲絕。

　　法官宣布休庭，擇日宣判。

　�。ū緢�(bào)記者 吳萍）

責(zé)任編輯：宋妍