編者按：媒體融合時代，新的傳播形式層出不窮，媒體人應該堅守什么？當整個傳媒界正如火如荼地追求創(chuàng)新之際，人民日報評論部從3月28日起推出系列文章，與大家共同探討信息社會的媒體法則和信仰等問題。我們摘取這些文章中的主要觀點，與同行們共勉。

　　融合發(fā)展是大勢所趨，傳統(tǒng)的平臺、介質(zhì)或許會式微，但新聞沒有消亡，媒體還有責任，理想還有價值，職業(yè)還有擔當。我們相信，不管媒體形態(tài)怎么變、輿論格局怎樣變，原創(chuàng)仍是社會最寶貴的資源，思想仍是媒體最重要的品質(zhì)，理性仍是時代最需要的力量。——人民日報評論部

　　講分享別忘尊重原創(chuàng)

　　媒體是思想的生產(chǎn)者。一旦拋卻了對原創(chuàng)作品應有的敬畏與尊重，簡單搬運、跟風抄襲，盲目追求點擊率和轉發(fā)量，無論傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都將在無視知識價值的風潮中坍塌。

　　在這個倡導“共享精神”的時代，如何在分享經(jīng)濟與尊重原創(chuàng)之間找到平衡點？

　　不錯，開放、平等、協(xié)作、分享，是互聯(lián)網(wǎng)精神本質(zhì)。但正如有人反問的：如果拿的是別人家不允許拿的東西，那叫什么分享？純屬偷盜。這也難怪，當年《華爾街日報》總編羅伯特·湯姆森公開怒斥谷歌無償使用報紙內(nèi)容為自己牟利，稱它無異于網(wǎng)絡時代的“寄生蟲”。

　　媒體融合時代，傳播格局、輿論生態(tài)都在發(fā)生深刻變化，平臺和渠道的重要性日益凸顯，但“內(nèi)容為王”的發(fā)展信條，并不能因此而捐棄。媒體是思想的生產(chǎn)者，從始至終都要置于保護知識產(chǎn)權的語境之中。一旦拋卻了對原創(chuàng)作品應有的敬畏與尊重，簡單搬運、跟風抄襲，盲目追求點擊率和轉發(fā)量，無論傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都將在無視知識價值的風潮中坍塌。

　　毫無疑問，互聯(lián)網(wǎng)是我們這個世界上最偉大的發(fā)明之一。人類那些永恒的知識和瞬息萬變的信息之流，在互聯(lián)網(wǎng)搭建起的知識之樹上，日夜不息地匯集。那些原創(chuàng)的、散發(fā)著鮮活的思想熱力的作品，需要像生命一般被重視，它是人類知識之樹的根基。正如一位政協(xié)委員在今年兩會所呼吁，“只有保障原創(chuàng)的智慧成為永久的實惠，才會有十年磨一劍的精品問世。”當我們點擊電腦鼠標、手機屏幕，分享知識和信息時，不要忘記，尊重原創(chuàng)、保護版權，才能更好守護人類思想的尊嚴與活力。

　　重創(chuàng)新別失思想內(nèi)核

　　無論時代怎么變化，人們看重媒體的地方，仍然是它能生產(chǎn)有思想、有價值的內(nèi)容；社會倚重媒體的地方，還是它對這一共同體有不可或缺的促進作用。

　　如果新的媒體平臺，只是讓我們比以前更便利地讓社會低俗化、媚俗化、娛樂化；如果新的技術，只是讓我們比過去更方便地制造大量缺乏嚴肅思考、缺乏精神營養(yǎng)、缺乏審美趣味的產(chǎn)品，那么這種“新媒介”，真的能帶來媒體進步、增進社會福祉嗎？在媒體的轉型工具箱中，應該有比“迎合公眾”更高級的東西。否則，即便是轉型成功的弄潮兒，也未必能成為最后的贏家。因為，無論是融合發(fā)展還是徹底轉型，僅有拼點擊、博眼球的創(chuàng)新，還遠不能解決互動時代的媒體價值問題。這個挑戰(zhàn)，不管是轉型中的傳統(tǒng)媒體，還是含著互聯(lián)網(wǎng)時代“金鑰匙”出生的新媒體，都需要全力以赴面對。

　　在大數(shù)據(jù)時代，媒體如能在專業(yè)姿態(tài)、思想含量上更上一層樓，克服“強調(diào)例外甚于常規(guī)、強調(diào)煽情甚于重要性”的不良偏好，同時還能吸引最大數(shù)量的受眾，才是配得上掌聲的勝利。

　　掌握了強有力傳播武器的新媒體，如果不能超越眼球效應，把目光投向那些有著深遠社會影響的活動，記錄下時代風云，真的會愧對這個時代。

　　某種意義上講，在每一次媒介革命沖刷中“剩下來的東西”，或許才是新聞事業(yè)最值得珍視的價值：它包括不為環(huán)境所動的理想、對所遇問題最準確的認識和思考、最真誠的道德責任感。正是這些優(yōu)秀的品質(zhì)組合，讓新聞在時代的交響中獲得生命。

　　求關注別丟理性定力

　　媒體不管怎樣融合，質(zhì)疑、求證、核實的本領不能丟，客觀、真實、理性的原則不能忘，求真、扶正、祛邪的精神不能棄。

　　微信公號上的“求關注大戰(zhàn)”日漸白熱化，可謂媒介集體躁動的現(xiàn)實注腳。時代為新媒體打開了前所未有的機遇窗口，也將傳統(tǒng)媒體推送到“互聯(lián)網(wǎng)+”的變革風口，讓它們直面著“用戶數(shù)”“點擊量”“轉發(fā)數(shù)”這些市場指標帶來的喜怒哀樂。

　　然而，現(xiàn)在也出現(xiàn)一種趨向：由點擊、分享產(chǎn)生的流量，似乎正異化為衡量信息價值的唯一標尺，甚至成為判斷媒體成敗的主要標志。

　　時代在變遷，但媒體作為瞭望者、守望者，其維護社會良性運行的職責不能變。在這個意義上，媒體不管怎樣融合，質(zhì)疑、求證、核實的本領不能丟，客觀、真實、理性的原則不能忘，求真、扶正、祛邪的精神不能棄。

　　“照耀人的惟一的燈是理性，引導生命于迷途的惟一手杖是良心”。媒體的特殊屬性，決定了其身上肩負的社會使命。能否堅守事實、站穩(wěn)立場，在泥沙俱下時做社會輿論的穩(wěn)定器，在亂云飛渡中做國民心態(tài)的壓艙石，在瑣碎庸常前做真知灼見的熔煉爐，檢驗著媒體的專業(yè)能力與價值底色。新聞界有句老話，“人有人格，報有報格”。這個“格”，很大程度上就是媒體的理性與定力，傳統(tǒng)媒體切不可將之束之高閣，新媒體亦不能對其敬而遠之。失去媒體的應有操守，代價無疑是沉重的。

　　處身傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的大勢，任何類型的媒體都不應拋棄理性與良知，向點擊或流量屈膝。捍衛(wèi)事實真相、守望理想信仰、不忘責任擔當，新聞媒體必將賡續(xù)優(yōu)秀的媒介文化，不斷培厚人類文明的河床。