核心導(dǎo)讀：

     2013年12月20日北京消息 據(jù) 吉林群眾反映：

     當(dāng)事人合法承租的門(mén)店被吉林市昌邑區(qū)人大代表姜富成非法強(qiáng)拆，吉林市昌邑區(qū)公安局袒護(hù)姜富成，不給受害人立案；惡人先告狀，吉林市昌邑區(qū)法院一錯(cuò)違法立案、二錯(cuò)枉法裁判、三錯(cuò)拖延刁難不給保全，導(dǎo)致受害人合法承租第二間門(mén)店再次被強(qiáng)拆。吉林市昌邑區(qū)公安分局、吉林市昌邑區(qū)法院、官官相護(hù)，視法律法律為兒戲，沆瀣一氣給受害人造成600多萬(wàn)元損失！
 
     事件回溯：
 
     夫妻辛苦創(chuàng)業(yè)稍有積蓄——試圖擴(kuò)大規(guī)模：

     我叫王晶，愛(ài)人陳紅陽(yáng)，我們夫妻是吉林市經(jīng)營(yíng)服裝生意的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。經(jīng)過(guò)多年的辛苦經(jīng)營(yíng)打拼后，也稍有了一些積蓄。

     為了發(fā)展壯大，我們又從親朋好友處籌集了一些資金，于2011年4月12日與吉林市美邦市場(chǎng)物業(yè)管理有限公司（美邦是與吉林銀行簽約的）簽約，租用東市場(chǎng)美邦購(gòu)物街一層A區(qū)三個(gè)鋪位（面積753平方米），租期五年至2016年4月12日，前兩年經(jīng)營(yíng)收益非常不錯(cuò)。
 
     商場(chǎng)無(wú)故刁難——夜間趁無(wú)人之機(jī)偷拆強(qiáng)拆一樓依莎店：

     2013年1月，商場(chǎng)不知什么時(shí)候由吉林市美邦市場(chǎng)物業(yè)管理有限公司管理變更為吉林市匯龍家居有限責(zé)任公司管理，市匯龍家居有限責(zé)任公司在無(wú)任何告知情況下開(kāi)始停供電梯并聲稱維修，致使我們無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。
5月7日晚，匯龍家居有限責(zé)任公司法定代表人姜富成（昌邑區(qū)人大代表）安排商場(chǎng)經(jīng)理及雇傭人員趁晚間下班，店鋪無(wú)人之機(jī)偷偷拆掉了我們正在經(jīng)營(yíng)的一樓依莎店。
 

     5月8日早，我們到店發(fā)現(xiàn)原本投入35萬(wàn)元裝修費(fèi)，裝飾精良的店鋪被拆至一無(wú)所有。同時(shí)丟失兩大包價(jià)值26萬(wàn)元的貨物，損失巨大！
我們找商場(chǎng)，商場(chǎng)當(dāng)時(shí)哄騙說(shuō)會(huì)給裝回原樣，之后便不聞不問(wèn)。
 
     刁難升級(jí)——停水?dāng)嚯�、攆我們撤場(chǎng)、給我們?cè)斐山?jīng)濟(jì)損失五百余萬(wàn)元：

     不久，又把我們另外的兩間店面斷電，不能經(jīng)營(yíng)。兩店裝修費(fèi)就達(dá)230多萬(wàn)，貨品300余萬(wàn)元，由于不能經(jīng)營(yíng)、商品也無(wú)法銷(xiāo)售。所以導(dǎo)致?lián)p失慘重！ 

     2013年5月12日，在事先無(wú)任何征兆的情況下，匯龍家居突然通知我“你已違約（理由是沒(méi)有按時(shí)繳納水電費(fèi)）限5月31日撤場(chǎng)”， 單方解除我與美邦公司簽訂的《經(jīng)營(yíng)合同》。 

 
     我們就不明白了、我們當(dāng)時(shí)是于2011年4月12日與吉林市美邦市場(chǎng)物業(yè)管理有限公司簽的約、匯龍家居憑什么與我們終止合體、攆我們出場(chǎng)呢？
 
     惡人先告狀：

     2013年6月匯龍公司在昌邑法院起訴我，2013年9月11日昌邑法院做出(2013)昌民一初字第174號(hào)《民事判決書(shū)》，該判決視我遭受數(shù)百萬(wàn)元的損失于不顧，嚴(yán)重歪曲事實(shí)，錯(cuò)誤適用法律以達(dá)到幫助匯龍公司逃避侵權(quán)的賠償責(zé)任。
 
     據(jù)專(zhuān)業(yè)律師認(rèn)為：

     判決事實(shí)、法律方面存在如下錯(cuò)誤：

      一是、美邦公司與吉林銀行并未解除租賃合同，也與受害人王晶沒(méi)有解除租賃合同。就應(yīng)該認(rèn)定為：匯龍公司與受害者王晶豪無(wú)法律關(guān)系，匯龍公司根本就不具備本案的訴訟主體資格，無(wú)權(quán)提起訴訟。 

     二是、受害者王晶所經(jīng)營(yíng)的匯龍D座（美邦購(gòu)物街）一層A區(qū)三個(gè)鋪位的裝修費(fèi)用就高達(dá)230多萬(wàn)元，一審法院在不顧受害人巨額裝修損失的情況下，違法判決受害人從上述三個(gè)店鋪中遷出，請(qǐng)問(wèn)法律的公平從何體現(xiàn)？

     難道要受害人為市匯龍家居有限責(zé)任公司與美邦公司和吉林銀行之間任意轉(zhuǎn)讓合同的權(quán)利、義務(wù)來(lái)承擔(dān)損失嗎？

     而受害人的損失請(qǐng)求一審判決卻全部予以駁回，請(qǐng)問(wèn)這其間到底有什么貓膩？
 
     昌邑法院屢次不予為我保全為那般？

     2013年11月18日市中級(jí)人民法院撤銷(xiāo)昌邑法院一審判決，發(fā)回重審，我們申請(qǐng)昌邑法院立即對(duì)剩余的兩間店鋪進(jìn)行保全。昌邑法院接受保全申請(qǐng)后，立案庭庭長(zhǎng)馬學(xué)彥當(dāng)時(shí)就斷然拒絕保全；

     我到長(zhǎng)春找中紀(jì)委巡視組后，昌邑法院要求我兩日內(nèi)提供300萬(wàn)元的保證金，我只是一個(gè)個(gè)體工商戶，哪有如此雄厚的資金，顯然昌邑法院在故意設(shè)置障礙，刁難于我。經(jīng)過(guò)反復(fù)上訪，最后昌邑法院同意只要我提供300余萬(wàn)元的房產(chǎn)及50萬(wàn)元的現(xiàn)金就可以保全。

     但是我按他們所要求的、提供了保全抵押物后，昌邑法院卻不知何故再次拒絕保全。
 
     11月30日匯龍家居再次強(qiáng)拆了我的第二個(gè)店：

     在此期間11月30日晚匯龍家居公司指使社會(huì)人員又強(qiáng)行拆除了我的又一個(gè)店面，全部裝修毀于一旦，屋內(nèi)的貨物等全部丟失。
 

     見(jiàn)此情景，我再次找到馬學(xué)彥，質(zhì)問(wèn)他我的損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？他信誓旦旦地說(shuō)，法院承擔(dān)！我繼續(xù)要求對(duì)剩余的唯一的一個(gè)店鋪進(jìn)行保全，而馬學(xué)彥卻與我玩起了太極。

     2013年12月16日，立案庭電話通知我周二（12月17日）上午召開(kāi)保全聽(tīng)證會(huì)，次日我到立案庭后，馬學(xué)彥說(shuō)法律沒(méi)有規(guī)定保全要聽(tīng)證，今天是調(diào)解。

     調(diào)解無(wú)果后，馬學(xué)彥立即宣布明日（18）日開(kāi)保全聽(tīng)證會(huì)，18日開(kāi)庭時(shí)，馬學(xué)彥明確說(shuō)就我申請(qǐng)保全是否符合48小時(shí)的緊急情況進(jìn)行聽(tīng)證；

     馬學(xué)彥，我提交保全申請(qǐng)已經(jīng)兩月有余，你代表的昌邑法院竟然在談48小時(shí)保全？司馬昭之心路人皆知，昌邑法院也太為姜富成賣(mài)力了吧？竟然累得能錯(cuò)把兩個(gè)月當(dāng)成48小時(shí)！
 

     公安先后兩次不予立案又為那般？

     鑒于昌邑法院違法阻礙我應(yīng)得到的法律保護(hù)加大了我的損失。

     我們于5月15日、12月1日先后兩次就兩間門(mén)店被非法拆遷到吉林市公安局昌邑區(qū)公安分局站前派出所控告，公安卻先后兩次都不給立案。

     公安這種極其不負(fù)責(zé)任，包庇匯龍家居黑社會(huì)勢(shì)力的行為再次加大了我們的損失。
 
     作為和諧社會(huì)最小的單位——家庭，依靠黨的政策，依靠我們的辛勤汗水，我們?cè)谝稽c(diǎn)點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)自己幸福的中國(guó)夢(mèng)，我們真的不想為維護(hù)自己合法權(quán)益的行動(dòng)給社會(huì)增添一點(diǎn)點(diǎn)不穩(wěn)定因素，因?yàn)閲?guó)家的強(qiáng)大與穩(wěn)定是我們百姓最大的幸福，我們就想平平安安過(guò)日子。

     黨的十八大的精神給了我們巨大的鼓舞，讓我們看到了共產(chǎn) 黨人博大的胸襟。 

     但像吉林市昌邑東市開(kāi)發(fā)區(qū)、昌邑區(qū)公安分局、昌邑法院共同配合與市匯龍家居有限責(zé)任公司法定代表人 （區(qū)人大代表）姜富成聯(lián)合起來(lái)打著招商引資的名義，通過(guò)種種違法行為公然藐視國(guó)家法律，欺壓我們?nèi)跣〉钠矫癜傩�。作為受害著，我們的損失仍不斷擴(kuò)大，每日背負(fù)巨額利息，物質(zhì)上的巨額損失，精神上的巨大壓力，已經(jīng)完全打亂了我們正常工作生活，特別是有冤無(wú)處申，有理無(wú)處講，精神上已經(jīng)無(wú)法承受接連不斷的失望和打擊，他們這樣踐行黨的十八大精神，如此維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，讓我們感覺(jué)他們是在玷污黨的形象。 

     本案認(rèn)定事實(shí)、適用法律均存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，昌邑法院的判決助紂為虐，使匯龍公司砸我商鋪的流氓行為合法化，而我們近18年的心血積累的600多萬(wàn)元家產(chǎn)也全部化為灰燼。

     問(wèn)蒼天，哪里有法律的公平？人間的正義何在？希望各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)可以在百忙之中關(guān)注一下這個(gè)案件、幫我們主持公道，監(jiān)督此案公開(kāi)、公證、 公平審理...

http://www.hbfzw.net/Article/fazhi/201312/2052.html