核心導讀：
 
      窮人與強勢對手之爭、不僅僅是人單勢弱會處于種種不利；時間也是耗不起的…這是許多群眾在現(xiàn)實生活中面臨的一個現(xiàn)實難題。
 
      河南省安陽縣王家崗村村民王紅順訴國網(wǎng)河南省電力公司及安陽供電公司所轄輸電線路的邊導線，距離自己房屋低于《電力設(shè)施保護條例》和《實施細則》所規(guī)定的 8.5米安全距離。要求被告"停止侵害、排除妨礙、消除危險"。歷經(jīng)四年艱辛的維權(quán)之路、法院先后兩次判決至今未果…目前正拭目以待第三次的庭審結(jié)果。
 
1、第一次：
      安陽縣法院認定構(gòu)成侵權(quán)（出于考慮供電是民生工程）卻不支持本訴求，但告知原告可另案起訴兩被告的實際侵權(quán)人損害賠償，并下達了（2011）安民許初字第96號民事判決書，在法定時效內(nèi)，雙方均未就本判決提起上訴。
 
2、第二次：
      王紅順只好以侵權(quán)事實提起經(jīng)濟賠償，安陽縣法院受理后，歷經(jīng)近兩年的多次現(xiàn)場勘察，追加被告、調(diào)查取證，在調(diào)解未果的情況下，下達了（2012）安民初字第4號民事判決書，判令被告國網(wǎng)河南省電力公司賠償原告住房和配套建筑物經(jīng)濟損失443837元。
 
3、第三次：
      被告不服，上訴至安陽市中級法院，這場長達四年的維權(quán)訴訟，目前尚未定論。
 
      群眾打不起官司，尤其是與強勢集團。這場官司付出的成本太大了，王紅順的父親急氣交加，一命鳴呼，母親精神失常。全家四口至今仍舊強擠不足20平米的土坯危房中熬煎。打不起官司的弱勢群體更需要全社會的關(guān)注。
 
事件回溯：
 
河南省電力公司經(jīng)營的安陽西500KV輸變電工程線路與農(nóng)民住宅不足安全距離、構(gòu)成安全隱患：
 
      河南省安陽縣王家崗村村民王紅順于2007年在安陽縣王家崗村西南建一住宅，2008年該房主體建成。2009年4月被告經(jīng)營的安陽西500KV輸變電工程線路，從原告新建住宅主房北通過，邊導線靜空下距主房水平距離5.3米，產(chǎn)權(quán)人是國網(wǎng)河南省電力公司。
 
第一次、安陽縣法院判決認定高壓線路對原告造成侵權(quán)行為、并下達了（2011）安民許初字第96號民事判決書。
 
      安陽縣法院認為：《電力設(shè)施保護條例實施細則》中明確規(guī)定，500KV在計算導線最大風偏情況下，距建筑物的水平安全距離為8.5米。而被告所舉的 《110KV-500KV架空送電線路設(shè)計技術(shù)規(guī)程》規(guī)定，送電線路邊導線與建筑物之間的距離，在計算最大風偏情況下，500Kv最小距離為8.5米；在 無風情況下，邊導線與不在規(guī)劃范圍內(nèi)的城市建筑物之間的水平距離最小為5米。在本案中，原告的住房屬于農(nóng)村自建住房，并非城市建筑物，應(yīng)適用于8.5米。 而該高壓線距原告住房5.3米，該500KV的高壓線路產(chǎn)權(quán)人，應(yīng)該對電力線路所轄安全距離范圍內(nèi)的居民安全做出合理安置。被告所建高壓線路與原告房屋距 離明顯小于安全距離，故該高壓線路對于原告造成侵權(quán)行為。
      但原告稱要求被告停止侵權(quán)、排除妨礙、消除危險的訴訟請求。因該高壓線路已實際運行，是國家批準并投資興建、涉及民生工程。從社會效果和公共利益綜合考 慮。對原告的此項請求不予支持。但原告可另案起訴兩被告的實際侵權(quán)人損害賠償。并下達了（2011）安民許初字第96號民事判決書。
 
第二次、河南省電力公司以種種借口推托、拖延案件進程。歷經(jīng)23個月的審理后再次被安陽縣法院認定國網(wǎng)河南省電力公司構(gòu)成侵權(quán)行為。
 
      2011年11月20日，村民王紅順再次起訴國網(wǎng)河南省電力公司及安陽供電公司，要求經(jīng)濟賠償。開庭審理時，被告省電力公司辯稱與河南送變電工程公司有合 同約定，其是賠償主體。至此，原告只好追加第三被告人，法院傳喚第三人，再次留置舉證時間，再次勘驗現(xiàn)場，開庭審理期間，安陽縣法院多次傳喚被告方，被告 總是以種種借口推托，還制造許多無法支持的申請，拖延案件進程，對法院安排庭審時日一改再改，使案件一拖再拖，不能按時定期結(jié)案。歷經(jīng)23個月的審理，法 院查明的事實與（2011）安民許初字第96號民事判決書查明的事實相同，被告省電力公司是產(chǎn)權(quán)人，是賠償原告的主體，并于2013年10月23日，下達 了（2012）安民初字第4號民事判決書，判令國網(wǎng)河南省電力公司賠償原告房屋及配套建筑經(jīng)濟損失443837元。歷經(jīng)二年多，安陽縣法院的兩次公平、公 正審理，均認定；國網(wǎng)河南省電力公司構(gòu)成侵權(quán)行為。
 
第三次、國網(wǎng)河南省電力公司不服上訴至安陽市中級法院、尚無定論。
 
      國網(wǎng)河南省電力公司不服上訴至安陽市中級法院，中院業(yè)已走完程序，自5月6日第一次開庭至今，尚無定論，歷經(jīng)近四年的維權(quán)之路，不知何時是盡頭，村民不知何時才能有個安全的住所。
 
案外的事實和影響：
 
      該高壓線從王家崗村西南經(jīng)過，造成村里大片房基地被毀，導致全村村民住房用地緊張。同排同行的三戶中，另兩戶已獲得適當拆遷補償，另建新居，唯獨原告一戶 被遺棄，前不著鄰村，后不著本村，成了一個孤島，最重要的是：原告給兒子準備的結(jié)婚住房和自己住房，被陷進了不安全區(qū)域之內(nèi)。不但得不到合理安置，還得去 打這場打不起的官司，正常打工養(yǎng)家糊口沒了保障。老實巴腳的父親年僅60多歲，急氣交加，一病不起，雖然也支付了昂貴的治療，但最終還是一命鳴呼。母親悲 憤過度，導致時時精神失常，諸多不幸接蹱而至，原告也一度意志消沉，神智昏迷，經(jīng)多方醫(yī)治和心理輔導，方得好轉(zhuǎn)，整個家庭也陷入了極度的困境。
 
      國網(wǎng)河南省電力公司作為社會的一個獨特元素，不但要對自己所轄線路經(jīng)過區(qū)域的居民盡安置之責，反饋社會也是自己應(yīng)盡的義務(wù)、不恩惠于民也不要侵害于民。村 民尚有舍小家顧大局的胸懷，省電力公司當自思是否侵害了群眾利益，不去恃強凌弱，應(yīng)樹立為群眾服務(wù)、為社會奉獻的好形象。
 
      人民群眾是社會的主體。黨的十八大號召黨員、干部踐行黨的群眾路線教育實踐活動，就是要切實維護廣大人民群眾的根本利益，嚴厲打擊那些貪婪、腐敗，嚴重侵害人民群眾利益的"老虎、蒼蠅"；營建穩(wěn)定、發(fā)展的社會環(huán)境。
 
      弘揚正氣、關(guān)注民生，提高司法公信度是本站一貫行為準則，本站將繼續(xù)關(guān)注該案的進展和判決，呼吁社會共同評判。