當(dāng)時正是內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束、韓戰(zhàn)剛起，中美關(guān)系極度緊張。《人民日報》上對美國在抗戰(zhàn)中的作用，是如此評價的：

“與蘇聯(lián)相反，美英帝國主義，在一九四一年十二月以前竭力尋求對日妥協(xié)，美國并以大量的戰(zhàn)略原料援助日本。在一九四一年十二月日本襲擊珍珠港事件發(fā)生后，美英雖已被迫對日作戰(zhàn)，但是始終不積極，直到蘇聯(lián)出兵東北獲得巨大勝利后，美國才匆忙地以投擲原子彈來虛張聲勢地奪取勝利的果實，使戰(zhàn)爭在有利于美帝國主義和日本侵略勢力的條件下結(jié)束。

“在中國戰(zhàn)場上，美國曾大量援助消極抗日，積極反共反人民的國民黨，并在日本投降后派兵到中國登陸，其目的不是反對日本侵略，而是為了奴役中國人民。”

“美帝國主義的對日戰(zhàn)爭是爭奪遠(yuǎn)東和亞洲的霸權(quán)。它今天的片面對日媾和、武裝日本、侵略朝鮮、破壞開城停戰(zhàn)談判等陰謀詭計，完全是步日本帝國主義的后塵，以達其侵略中國和亞洲的目的。”

此前數(shù)年，在內(nèi)戰(zhàn)形勢下，對美國在抗戰(zhàn)中的作用，尚有某種程度的認(rèn)可：“中國人民是極其珍貴美國友誼的，美國的友誼援助不僅在中國對日戰(zhàn)爭中有其重大貢獻，而且在中國戰(zhàn)后的和平建設(shè)中也有其重大地位。”但對美國在內(nèi)戰(zhàn)中拉偏架則堅決反對：“中國人民決不能忍受在一百年反不平等條約斗爭，特別是八年反對日本侵略的流血斗爭以后，重新接受另一個帝國主義的侵略，重新接受另一套不平等條約(無論是有形的或無形的，公開的或秘密的)，并在這種帝國主義政策的要求之下，繼續(xù)接受獨裁統(tǒng)治，繼續(xù)自相殘殺的內(nèi)戰(zhàn)，或作某種國際戰(zhàn)爭的犧牲品。”