原文：THE MISTRUST OF SCIENCE，作者Atul Gawande，于2016年6月10日在加州理工學(xué)院畢業(yè)典禮發(fā)表了本篇演講

翻譯：熊貓白露，加州理工學(xué)院博士在讀。暑假閑來(lái)無(wú)事，遂翻譯Atul Gawande2016年加州理工學(xué)院畢業(yè)演講。望此篇演講對(duì)諸位科學(xué)界人士和科普工作者有所啟發(fā)。

首發(fā)于熊貓白露的微博：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403997521532814665

PHOTOGRAPH BY ERIK JACOBS/THE NEW YORK TIMES/REDUX

在此我假設(shè)加州理工學(xué)院已經(jīng)成功完成了他應(yīng)盡的職責(zé)——把你們培養(yǎng)成科學(xué)家。哦，很對(duì)不起，這并不包括英語(yǔ)和歷史專業(yè)的畢業(yè)生們，盡管你們也可能被認(rèn)為是科學(xué)家的一員�？茖W(xué)既不是一門專業(yè)，也不是一種職業(yè)�？茖W(xué)需要一種對(duì)系統(tǒng)思考的獻(xiàn)身精神，同時(shí)在構(gòu)建知識(shí)結(jié)構(gòu)和解釋宇宙的層面上，科學(xué)則需要對(duì)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)以及事實(shí)觀察上的忠實(shí)。我要特別強(qiáng)調(diào)，科學(xué)與我們的日常思考方式是不同的，是不自然且反常識(shí)的�？茖W(xué)需要學(xué)習(xí)才能獲得，科學(xué)的解釋更是站在神學(xué)智慧和經(jīng)驗(yàn)常識(shí)的反面。常識(shí)曾經(jīng)告訴我們太陽(yáng)每天在天球上不停地移動(dòng)，只要待在寒冷的環(huán)境中人就會(huì)感冒。然而對(duì)于這些常識(shí)，科學(xué)的頭腦會(huì)立即意識(shí)到這些常識(shí)僅僅是一些有待驗(yàn)證假設(shè)罷了，。

當(dāng)我離開家鄉(xiāng)俄亥俄去上大學(xué)的時(shí)候，最令我震驚的事是無(wú)論是對(duì)自然界還是人類社會(huì)的認(rèn)知上，我之前所持有的很多觀點(diǎn)是有極大謬誤的。我向我的教授和同學(xué)們尋求了很多幫助以替換我以前的一些（錯(cuò)誤）概念。之后便我?guī)е@些觀點(diǎn)回到家鄉(xiāng)，并告知父母，他們熱愛(ài)的觀點(diǎn)其實(shí)是錯(cuò)誤的。然而，直到最后我也僅能做到把他們?cè)瓉?lái)信仰的觀點(diǎn)替換成另一套而已。我花了很長(zhǎng)時(shí)間才意識(shí)到科學(xué)家有一套很特殊的思考方法。偉大的物理學(xué)家埃德溫.哈勃在加州理工學(xué)院1938年的畢業(yè)典禮上，曾經(jīng)這樣描述科學(xué)家：“科學(xué)家無(wú)論對(duì)他人還是對(duì)自己的觀點(diǎn)都有著健康的懷疑態(tài)度、謹(jǐn)慎的論斷和富有條理的想象力。”總而言之，科學(xué)家有著實(shí)驗(yàn)性而非經(jīng)驗(yàn)性的頭腦。

作為一個(gè)學(xué)生，這絕不僅僅是一種思考的方式。這是一種生活的方式，而且是一個(gè)怪異的生活方式。你們應(yīng)當(dāng)持有懷疑和想象力，卻不能夠太多。你們應(yīng)當(dāng)不急蓋棺定論，卻依舊要給出結(jié)論。最終，你渴望懷著開放的心態(tài)去觀察這個(gè)世界，收集事實(shí)并檢驗(yàn)?zāi)愕念A(yù)測(cè)，盡管結(jié)果可能與你的期待背道而行。之后，你花費(fèi)全部心力決定是拋棄或是肯定自己的觀點(diǎn)。與此同時(shí)你依舊希望一個(gè)與原先觀點(diǎn)相矛盾的證據(jù)會(huì)突然浮現(xiàn)，產(chǎn)生新的待解問(wèn)題讓你繼續(xù)在無(wú)涯的知識(shí)之海中航行。就像哈勃所說(shuō)的：科學(xué)家解釋世界的方法是做連續(xù)的近似估計(jì)。

科學(xué)方法已經(jīng)被證明擁有無(wú)窮的力量�？茖W(xué)允許我們?cè)谶^(guò)去的一個(gè)世紀(jì)里讓人類壽命翻番的同時(shí)增加全球的富裕程度，并且極大的提高了我們對(duì)自然和宇宙的理解深度。然而科學(xué)還沒(méi)有得到必要的信任，其中的一個(gè)原因是科學(xué)至今還在發(fā)展之中�？墒�，無(wú)論科學(xué)提供的知識(shí)再怎么具有說(shuō)服力，人們依舊會(huì)拒絕接受科學(xué)，甚至有的時(shí)候毫不留情面的否認(rèn)（科學(xué)）。讓我舉幾個(gè)例子，盡管有很多證據(jù)表明接種疫苗和兒童自閉癥無(wú)關(guān)，很多人依舊相信疫苗造成了兒童自閉癥；很多人認(rèn)為公民持有槍支會(huì)讓他們更安全，就算事實(shí)并非如此；公平地說(shuō)，轉(zhuǎn)基因作物是利大于弊的，人們卻依舊認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物有害；還有人認(rèn)為氣候變化是一個(gè)謊言而無(wú)視其正在發(fā)生的事實(shí)。

舉之前提到的例子，現(xiàn)今疫苗恐慌依舊在持續(xù)，盡管幾十載的研究已經(jīng)證明這種恐慌沒(méi)有根據(jù)。在大約25年之前，一份統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告指出自閉癥和一種疫苗防腐抗菌劑硫汞撒存在可能的關(guān)聯(lián)性。之后雖然這份報(bào)告被指出存在分析錯(cuò)誤，但是對(duì)于疫苗的恐慌繼續(xù)貯藏在人們心中。在很多國(guó)家從疫苗中移除這種防腐劑并且發(fā)現(xiàn)自閉癥發(fā)病率未有減小之后，這種恐慌依舊在蔓延。再之后，一份英國(guó)的研究聲稱他們通過(guò)對(duì)比對(duì)8個(gè)兒童接受麻風(fēng)腮疫苗和自閉癥發(fā)病的時(shí)間關(guān)系發(fā)現(xiàn)了兩者之間的聯(lián)系。這篇文章最終被退回，因?yàn)橹饕髡弑话l(fā)現(xiàn)有欺詐行為，他通過(guò)錯(cuò)誤的方式分析并歪曲了對(duì)孩子們的研究數(shù)據(jù)。很多嘗試復(fù)制他們的結(jié)果的研究都相繼宣告失敗。即使如此，疫苗接種率仍舊急轉(zhuǎn)直下，導(dǎo)致了麻疹和腮腺炎去年在美加和歐洲的再度爆發(fā)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的孩子被感染，甚至出現(xiàn)了死亡病例。