梁樂民和陸劍青是一對典型的戲比人紅的導(dǎo)演組合。

第一次采訪他們，如果不使用”身材圓潤一些的普通話說得溜一點，能夠一口氣說完帶從句的長句子，身材勻稱的常因思考如何發(fā)音而磕巴起來”這樣的小伎倆來區(qū)分，便常常會混淆。

不過，這并不是因為他們太年輕，沒有自帶槽點，或者躲在幕后，拍的是商業(yè)片。

恰恰相反，從《寒戰(zhàn)》到《赤道》再到《寒戰(zhàn)2》，他們不僅可以用劇本征服周潤發(fā)、張學(xué)友這種近年來接戲很挑的大咖，而且作品并不都是套路，關(guān)于辦公室政治、兩岸三地局勢的話題以及一些燒腦的情節(jié)設(shè)置，常常在上映期間引發(fā)不小的解讀熱潮。

強大的演員陣容

和如今很多唾手可得導(dǎo)筒的年輕導(dǎo)演不一樣，這對從片場草根（身材圓潤的是美術(shù)指導(dǎo)，身材勻稱的是副導(dǎo)演）做起的導(dǎo)演組合，并不喜歡為了制造風(fēng)格而故弄玄虛。他們也不想重復(fù)香港老一輩賴以成名的“盡皆過火，盡皆癲狂”的路子。他們編出了燒腦的情節(jié)，卻不希望觀眾燒腦過后，只是非黑即白地站站隊，斗斗嘴�！逗畱�(zhàn)》中的錢嘉樂到底是好警察還是變節(jié)了，至今都有人在討論。他們對此很是滿意，“你好人跟壞人都有他的立足點，都說得通，這就是人生。”比起灌輸三觀，他們更希望觀眾能夠通過他們所處的位置擁有的視野，看到更接近真實的世界。

現(xiàn)在到了《寒戰(zhàn)2》，幾輪試映下來，對觀眾來說，重返警隊要和郭富城一爭警務(wù)處處長的梁家輝，到底是不是黑化了，成為最大懸念。

梁家輝黑白難辨

記者就此現(xiàn)場求證，梁樂民和陸劍青沒賣任何關(guān)子，直接就交待了寫劇本的時候就想讓觀眾不要覺得他是一個壞人，因為在他們看來，“你最恨的人并不是壞人，你們只是立場不同而已”。

這樣的導(dǎo)演，恰恰是是最樂意、甚至是最急于和觀眾多做溝通的導(dǎo)演。

《寒戰(zhàn)》的時候，制片人江志強為了讓他們積攢信心，囑咐團隊盡量不要讓兩人看影評。到了《寒戰(zhàn)2》，兩人獲得了認(rèn)可，江老板卻換了戰(zhàn)略，特意囑咐團隊只給兩人看負(fù)面評價。

雖然，兩人非常清楚《寒戰(zhàn)2》承上啟下的意義，但是對于多數(shù)觀眾對于“梁家輝是壞人”已經(jīng)下了定論，他們還是有些著急。但他們并沒有擺出一副“不懂拉倒”的傲嬌姿態(tài)，而是大方承認(rèn)經(jīng)驗不足，承諾下集一定會讓大家看明白。尤其是副導(dǎo)演出身、更擅長與人溝通的陸劍青，在反復(fù)拜托記者幫忙傳達本意時的一張認(rèn)真臉，像極了初入職場的年輕人。

于是，便有了這篇導(dǎo)演親自解鎖的“如何評價《寒戰(zhàn)2》？”

相比《寒戰(zhàn)》，《寒戰(zhàn)2》人物更多，人物關(guān)系也更復(fù)雜了，而且主線一直在變：開頭是郭富城武斗從警察變悍匪的彭于晏，中間是周潤發(fā)飾演的律師強勢介入，文斗職權(quán)越界的郭富城、梁家輝，中途彭于晏下線，慫了大半集的梁家輝原地滿血復(fù)活，重拾與郭富城的辦公室斗爭，整個過程一波三折。加上所有主演的演技同時在線，各種耐人尋味的表情和對白塑造了好幾波懸念。

1、梁家輝到底是好人還是壞人？

早年的警匪片，都是要有好人與壞人之分，否則觀眾懲惡揚善的情緒便無處擱置。如今，這樣的套路久了深了，觀眾看膩了，于是就有了英雄得跟黑暗面做斗爭，反派到最后都會被爆料原生家庭各種有問題。

梁家輝露面

第一集中，因為把兒子親手交給警方，梁家輝被不再吃大義滅親那套的觀眾誤認(rèn)為是幕后boss，揭發(fā)彭于晏其實是為了保住彭于晏。實際上并非如此。

兩位導(dǎo)演特意強調(diào)，給梁家輝的人設(shè)，從一開始就是警隊中的鷹派，軍人出身，作風(fēng)強硬，忠于警隊集體利益。第一集中揭發(fā)彭于晏的舉動，的確就是在大義滅親，而退出警隊的舉動，則是犧牲個人利益，保全警隊利益。

梁家輝和匪徒談判

而在這一集中，梁家輝在被逼無奈的情況下，一步步跌入彭于晏的幕后扶持者挖好的坑，其實還是為了警隊在斗爭——因為在他看來，幕后操控者的判斷是錯的。但是，因為彭于晏的犯罪行為，讓他在警隊失去了話語權(quán)，加上他從不輕易求人的行事風(fēng)格，最終決定孤身前往虎穴，通過演戲的方式來操控所有能操控的“棋子”。因為這場獨角戲是演給所有視角看的，最終給很多觀眾造成了他在黑化的錯覺，但從頭到尾，他對警隊利益高于一切的信仰都沒有動搖過。最終，他實現(xiàn)了自己的計劃，通過巧妙地泄露消息，讓郭富城找到了沖鋒車，也抓到了這個環(huán)節(jié)的幕后操控者。

其實，演到這里的時候，還有很多觀眾能夠通過藕斷絲連的邏輯，推導(dǎo)出梁家輝其實是去臥底的。但影片結(jié)尾，他看著病床上深度昏迷的彭于晏，終于按捺不住怒火，低吼郭富城的名字時，很多觀眾又疑惑了：這是要報私仇嗎？

對，也不對。

在倆導(dǎo)演的設(shè)定中，彭于晏只是個引子，不是梁家輝的目的。雖然他不善表達，疏于溝通，但他不是不愛彭于晏，第二集的時候，他順?biāo)�推舟想讓彭于晏離開，有機會重新做人。只不過，比起純粹基于親情的內(nèi)疚，更讓他憤怒的是，他本來可以用最低的代價，既讓幕后操控者伏法，又讓彭于晏不被卷入最后的血戰(zhàn)，不料有著正義潔癖的一板一眼的郭富城，讓他的計劃出現(xiàn)了慘烈的bug。這種無法掌控全局的挫敗感，是一個強勢的鷹派很難接受的。

理解了這一層，才能理解為何導(dǎo)演反復(fù)強調(diào)，如果你覺得梁家輝是一個壞人，“你們只是立場不同而已”。

值得一提的是，整個過程中雖然梁家輝的性格一以貫之，但倆導(dǎo)演還是賦予了他變化。

梁家輝重新對付郭富城

片中的梁家輝內(nèi)心的硬度經(jīng)歷了三個階段。

一開始是退休后的老李，因為自己的兒子再次犯罪，而不好意思面對警隊同仁。前往審訊室時，他幾乎是懇求郭富城讓他留下來旁觀審訊彭于晏，這時的他卑微地縮著肩膀，看起來就像個乞討的老人。中間部分，當(dāng)他意識到是誰在操控彭于晏、操控局勢時，他對于如何采取行動，有過矛盾糾結(jié)，直到彭于晏送了他一副眼鏡，提醒他換個角度看待整個局勢（當(dāng)然彭于晏的目的更naive單純一些）。而影片結(jié)尾，當(dāng)他意識到如果讓郭富城掌權(quán)，警隊會出大事情時，他才再次強硬了起來，決定奪回警務(wù)處長的位子，用自己的方式守護警隊的利益。

這些細微的變化，如果不是站在梁家輝的立場上考慮局勢，是不可能理解的，所以盡管它很真實，卻很難被沒站過同樣立場的觀眾第一時間接受消化。但是不得不說，觀眾的這種“誤解”，也恰恰能夠反映出倆導(dǎo)演最初的意圖——立場不同而已。

2、彭于晏為什么甘心唱白臉，也要讓老爸當(dāng)上警務(wù)處長？

第一集中，彭于晏的人設(shè)非常驚艷，一個智商極高又非常冷靜的犯罪天才，被認(rèn)為未來警務(wù)處長的接班人。如此根正苗紅，卻走向另一個極端，用罪犯的方式來推動止步不前的老爸當(dāng)上警務(wù)處長。這點讓很多觀眾不理解。比較主流的觀點是，因為梁家輝是軍人出身，不善表達對兒子的贊賞，所以彭于晏不惜自毀身家清白，也要向父親證明自己。

彭于晏

有點扭曲的父子情是影片一個重要元素，不假。但是在倆導(dǎo)演看來，如此理解彭于晏的行為動機，也是有點陷入了套路。梁樂民試圖提醒大家，別忘了，彭于晏不是普通的兒子，而是一個天才兒子，“天才有他的缺點，人生經(jīng)驗不足，卻很自負(fù)，他以為他的天才可以填補人生經(jīng)驗。為什么應(yīng)該屬于父親的警務(wù)處長（的位子），他不坐，他永遠不理解。因為他沒有他老爸的人生經(jīng)驗。他老爸在江湖混了30年，知道游戲規(guī)則，知道進退是怎么樣的。他希望他老爸的成就不止在這里，但是他老爸告訴他，你還不知道人生是什么，其實你看到的都是我們設(shè)計好的。”

3、背后的大boss到底是誰？

那么到底是誰設(shè)計了這個游戲規(guī)則？《寒戰(zhàn)2》中，越獄后重回梁家輝面前的彭于晏身子一讓，一頭銀發(fā)銀須的張國柱出場了。

很多人沒認(rèn)出張震的爸爸張國柱

張國柱的一番警隊“血統(tǒng)純正論”，讓梁家輝明白，退休只能是奢望，自己將被再次裹挾到游戲規(guī)則中。其實，這番“血統(tǒng)純正論”，本來也是梁家輝所信奉的，只不過因為昔日為他頂罪的同袍和前途大好的兒子被卷入，讓他猶豫了。

此時梁家輝的短板也就暴露了，也就是第一點提到的，他有能力坐這個位子，卻沒有能力不坐這個位子。值得一提的是，張國柱是張震的父親，一向以翩翩君子形象示人，然而片中的造型也是橫，將他打造成了比梁家輝還要硬挺的鷹派，很多觀眾看到最后都沒有認(rèn)出他來。

不過，為了第三集的終極戲劇沖突，盡管張國柱在《寒戰(zhàn)2》中呼風(fēng)喚雨，可以指定競選特首的人選，但《寒戰(zhàn)2》結(jié)尾還是被郭富城趕出了香港。也就是說，張國柱只是一個代言人，等到梁家輝歸隊后，他的“任務(wù)”就完成了。真正的大boss還得看第三集，也就是《寒戰(zhàn)2》中梁家輝的臺詞所提到的，“特首這么難坐的位子你都敢坐，你背后一定有人”的那個人。

這么牛x的人，該由誰來演呢？尤其是當(dāng)《寒戰(zhàn)2》已經(jīng)把周潤發(fā)都請來了。對此倆導(dǎo)演也是實誠得可以，直接告知稱得上比周潤發(fā)腕還大的人，肯定是50年代以前就成名的邵氏巨星中選了。如此排資論輩的話，記者倒是瞬間就能浮想聯(lián)翩出許多名字：狄龍、姜大衛(wèi)、王羽、李修賢……

4、周潤發(fā)這樣的“掃地僧”真的存在嗎？

《寒戰(zhàn)2》種，除了鷹派梁家輝和鴿派郭富城，還有一個掃地僧一般的角色，一出場就自帶各種高能屬性，明明是蛟龍體質(zhì)，擁有一錘定音的能量，卻在各方角力中選擇明哲保身，入世出世隨心所欲，戲演到一半，他用自己的方式試出了誰是真正值得幫助的人，輕松點撥了一下便影響了整個局勢。

精英律師周潤發(fā)

這就是周潤發(fā)飾演的金牌大狀。

周潤發(fā)收起了《澳門風(fēng)云》系列中的頑童本性，身著精致的高定西裝，拿著品味不俗的古董相機，云淡風(fēng)輕地字字珠璣，展示著真正屬于上層的知識分子魅力，一秒ko當(dāng)下所有小鮮肉偽裝的霸道總裁。

發(fā)哥出了名的愛自拍

問起導(dǎo)演，是否相信會有這么完美的男人存在？陸劍青導(dǎo)演瞪大了眼睛，“真的有的！”現(xiàn)在的香港還是有很多這樣的法律界“老炮兒”存在，他們成長于港英政府治下的香港，很多都是從英國留學(xué)回來的，學(xué)識淵博，風(fēng)度翩翩，是真正的一方意見領(lǐng)袖。這樣的人讓他們非常敬佩，也非常適合《寒戰(zhàn)2》的斗爭氛圍，于是就被寫進了劇本。

不過，值得一提的是，發(fā)哥塑造的紳士大狀style的N多小細節(jié)中，愛好拍照并不是劇本原創(chuàng)，而是發(fā)哥自己建議的。理由并不難猜，因為現(xiàn)在發(fā)哥愛自拍、尤其愛組團自拍已經(jīng)是無人不知無人不曉了，看電影的時候還真擔(dān)心他會一言不合就拉住其他演員自拍。另外，為了在片中展示這個人物的富貴不能淫，安排他連最心愛的貴重古董相機都拒收了，主創(chuàng)也是有心了。

因為一些不太套路甚至燒腦的情節(jié)，《寒戰(zhàn)》系列成為了港片新的智商巔峰。其實沒有那么夸張，只不過與從前“盡皆過火、盡皆癲狂”的港片相比，這個故事的邏輯更能說得通而已。其中，除了一些形而上的主題設(shè)定，也包括彭于晏為什么身中數(shù)槍也死不了這樣的細節(jié)設(shè)定，都能看出兩個導(dǎo)演是不折不扣的邏輯控。

1、為什么把警界斗爭寫成辦公室政治？

《寒戰(zhàn)》系列最大的特色，是像描寫辦公室政治一樣展示了警界的高層斗爭，刀身不沾血，卻暗流涌動。這是從前擅長拍臥底、反黑組、飛虎隊之類底層警察的港片中很少見的。雖然說兩位導(dǎo)演的靈感來自“嘴炮戰(zhàn)”美國大選，可是兩人畢竟是片場出身，究竟是如何深諳辦公室斗爭之道呢？

這次陣地有了轉(zhuǎn)移

“《笑傲江湖》(觀劇)里徐克導(dǎo)演有一句對白，有人的地方，就有江湖。”還是普通話不好的陸劍青，把“江湖”的音發(fā)成了“鋼無”。

然后兩位導(dǎo)演一起感慨道，其實在我們這一行，每一部電影都要跟不同的人合作，雖然只導(dǎo)演了三部戲，但整個圈子差不多已經(jīng)認(rèn)識一半了。包括以前我們當(dāng)副導(dǎo)演的時候，跟很多公司合作，A導(dǎo)演和B導(dǎo)演性格就不一樣，再加上攝影組、美術(shù)組這些部門，真的是斗爭得很厲害，只是我們的辦公室不在大樓、在片場而已。

2、為什么犧牲的都是年輕人？

年輕人都在沖鋒陷陣

《寒戰(zhàn)》結(jié)尾的彩蛋里，入獄的彭于晏手拿《影子武士》，打著響指，一臉輕松地看著鏡頭，給觀眾造成了下集必發(fā)大招的暗示。但在《寒戰(zhàn)2》中，越獄成功時如此炫酷的他，最后也只是一顆棋子。他的好兄弟楊祐寧，也為了成全梁家輝而把自己的人設(shè)硬拗成了恐怖分子。還有周潤發(fā)的徒弟文詠珊，風(fēng)華正茂，前途無量，滿腔正義地去查彭于晏，最后慘死車禍現(xiàn)場。年輕人最終都成為了犧牲品，讓人感到一絲悲涼。

對此，兩位導(dǎo)演從兩個層面進行了解讀。一方面，梁樂民提醒我們，這是有現(xiàn)實依據(jù)的，“我們派出去打仗的也是年輕人，老人躲在后面做決定。”另一方面，也是出于創(chuàng)作的考慮，“我們是在學(xué)習(xí)美劇的寫法，現(xiàn)在的美劇都是沒有主角的，這一季他還是主角，第二季可能他就死了，這樣才能有新的角色加入，觀眾不知道他是好人還是壞人，一個角色老是不死，沒有這個張力了。我們是三部曲的概念，線要放長一點。”

那么第三集呢？“我們再找新演員出來。”也是real機智。

3、為什么彭于晏中這么多槍還不死?

從前港片的槍戰(zhàn)場面，有種套路叫一顆子彈能擊中三包番茄醬�，F(xiàn)在的觀眾挑剔了，看到這種場面很容易爆發(fā)吐槽的洪荒之力。但是真相也并不是那么容易接受的。

彭于晏在地鐵造成混亂

《寒戰(zhàn)2》中有這么一場戲，彭于晏與郭富城狹路相逢，展開近距離槍戰(zhàn)，被后者擊中數(shù)槍，最后卻只是癱瘓，沒有死。觀眾一下子懵圈了，難道是因為帥哥就能獨得命運女神恩寵，比一般人扛打嗎？

非也，普通話不太好的陸劍青導(dǎo)演說了，這么近距離給你來幾槍你可能也死不了。因為如果子彈打進身體，想要造成破壞性傷害，讓人當(dāng)場斃命，就必須要把內(nèi)臟全部打散，如果距離太近，很容易就打穿了，反而不會傷得這么厲害。他還用真實故事舉例，美國有個警察曾經(jīng)用點15.9MM口徑的槍打一個黑人，九槍連發(fā)，結(jié)果人沒事，因為黑人脂肪很厚，根本傷不到內(nèi)臟。“現(xiàn)實就是這樣的！”找到現(xiàn)實依據(jù)的時候，特別能令陸劍青感到興奮。

當(dāng)然了，這個結(jié)果恰好也能說明一個問題：真想打死彭于晏的話，難道郭富城做不到嗎？在射殺距離如此近的情況下，他為何選擇沖彭于晏的身體而不是腦袋開槍，就是因為不想要彭于晏的命。

4、為什么像是90分鐘的預(yù)告片？

《寒戰(zhàn)2》

《寒戰(zhàn)》的時候，兩位導(dǎo)演在安樂江老板的授意下，盡量不接觸影評，用來建立信心。但到了《寒戰(zhàn)2》 的時候，江老板就讓他們只看負(fù)面評價，并且還在4次內(nèi)部試映的時候，讓他們一起在影廳觀察觀眾反應(yīng)。其實，兩位導(dǎo)演也非常樂于聽到觀眾的意見，哪怕是質(zhì)疑，“喜歡的，我們吸收。不喜歡的，我們也會去討論，怎么樣再給他們滿足一點。”其中有一場試映過后，他們就針對觀眾反映冗長的段落進行了刪剪。

陸劍青

其中，唯獨有一種質(zhì)疑，“像是看了90分鐘預(yù)告片”，讓兩人都有一點耿耿于懷。因為《寒戰(zhàn)》系列是提前就設(shè)計好的三部曲，第一集留下的伏筆，第二集解釋了90%，但是需要留一點伏筆，作為第三集的引子。“喜歡的就追下去，不喜歡的就說你為什么不說清楚，”梁樂民也清楚，“這就是一個系列故事的優(yōu)點和缺點。”

整個過程中都很淡定的兩位導(dǎo)演，特意拜托騰訊娛樂多向觀眾解釋一下，雖然他們這次缺乏經(jīng)驗，沒有很好地填補第二集留下的空白，但他們還是會繼續(xù)努力，讓第三集的時候把故事和主題都講清楚，讓觀眾理解、接受。

不得不感慨，雖然港片的形式和氣質(zhì)變了很多，但香港導(dǎo)演尊重觀眾的傳統(tǒng)還是繼承了下來啊。

梁樂民