央廣網(wǎng)天津12月4日消息(記者周益帆 賀威通)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今年4月，天津薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠正式投入使用，廠址所在地緊挨著河北省玉田縣大安鎮(zhèn)東九戶村，不少村民反映，在這之后，村里的環(huán)境發(fā)生了變化，空氣里經(jīng)常有惡臭、煙塵，不少人尤其是兒童身上成片起疙瘩，村子里產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品、水果也沒人敢吃了。

　　河北玉田縣東九戶村往北不遠(yuǎn)就是天津薊縣，2014年，天津薊縣在別山鎮(zhèn)西九戶村東北處開工建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠，選址離河北的東九戶村也只有1300米。之前大家以為只是個(gè)發(fā)電廠，沒什么危害�？山衲�4月，廠子開工運(yùn)營(yíng)之后，大家發(fā)現(xiàn)，村里的環(huán)境發(fā)生了變化。村民劉通反映，“空氣特別不好，惡臭，影響了我們的水源。每天都生活在恐慌當(dāng)中，害怕地下水源，也不敢飲用，每天就喝桶裝水、純凈水。”

　　飲用水是不是已經(jīng)受到了污染，村民們說(shuō)沒有直接證據(jù)。但村民馬會(huì)蘭說(shuō)，工廠曾經(jīng)把污水灑在路面，散發(fā)出十分刺鼻的味道。

　　項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告書顯示，處于該發(fā)電廠2.5公里影響范圍內(nèi)的村莊共有10個(gè)，馬會(huì)蘭說(shuō)，廠子開工之后，附近不少小孩身上起了一片片的疹子，“幼兒園、小學(xué)校都在我們這兒，它那個(gè)煙囪刮那個(gè)風(fēng)，全刮我們這兒來(lái)，孩子還有大人皮膚都連著出疙瘩。”

　　本以為發(fā)電廠沒什么危害，可現(xiàn)在村民們懷疑工廠存在環(huán)評(píng)造假、偷排污水的情況，并認(rèn)為損害到了身體健康甚至飲食安全。于是，發(fā)電廠附近幾個(gè)村子的村委會(huì)分別向河北省環(huán)保廳、天津市環(huán)保局、國(guó)家環(huán)保部反映情況，進(jìn)行維權(quán)。那么，他們的問題有沒有得到解決，相關(guān)部門又是如何回應(yīng)的呢？

　　村民們維過(guò)幾次權(quán)，但是他們說(shuō)狀況沒有改觀。臨近幾個(gè)村的村委會(huì)工作人員商量，干脆由6個(gè)村村委會(huì)牽頭，先向河北省環(huán)保廳反映問題。東九戶村村支書張子臣告訴記者，“省廳給我們答復(fù)是因?yàn)槲覀兪呛颖笔�，它是天津建在搭界�?a href=http://www.arpwindows.com target=_blank class=infotextkey>地方，因?yàn)閷俚氐膯栴}，人家只能負(fù)責(zé)咱們自己省里的事，這個(gè)屬于跨省了，省廳無(wú)能為力。”

　　隨后大家向環(huán)保部反映訴求，“第一次行政復(fù)議，環(huán)保部給我們駁回來(lái)了，說(shuō)我們行政復(fù)議超期了，環(huán)保部的意思就是項(xiàng)目建設(shè)期間的兩個(gè)月之內(nèi)為行政復(fù)議期，現(xiàn)在已經(jīng)2年了。”

　　同時(shí)，村里又向天津市環(huán)保局申請(qǐng)信息公開，“在環(huán)保部做復(fù)議期間，我們六個(gè)村委會(huì)也向天津環(huán)保局進(jìn)行申請(qǐng)信息公開，垃圾發(fā)電廠建設(shè)應(yīng)該是要報(bào)請(qǐng)?zhí)旖颦h(huán)保局審批，審批期間應(yīng)該有我們村民的參與和問卷調(diào)查，你在建廠子這面我們應(yīng)該有知情權(quán)，但是他們完完全全把我們幾個(gè)村委會(huì)都忽略了。”

　　對(duì)此，天津市環(huán)保局予以拒絕，理由是“薊縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目(一期)環(huán)境影響報(bào)告書涉及的公眾參與調(diào)查表和被調(diào)查人員名單屬于個(gè)人隱私，未經(jīng)本人同意，無(wú)權(quán)公開屬于個(gè)人隱私的有關(guān)信息。”張子臣說(shuō)，不公開的原因是問卷調(diào)查存在造假和代簽，“他們所謂的入戶調(diào)查就是由他們薊縣找了一個(gè)人，就是我們村的關(guān)系戶，說(shuō)你去給我們弄點(diǎn)調(diào)查問卷，這事你要是弄成了以后給你在電廠弄點(diǎn)活兒干，結(jié)果這個(gè)人下來(lái)給弄了一部分，據(jù)他自己說(shuō)，大部分都是自己根據(jù)電話、人名兒簽的，甚至連死亡的都給簽里頭了。”

當(dāng)時(shí)辦事的人叫張宇，在接受其他媒體采訪時(shí)，張宇承認(rèn)了當(dāng)時(shí)的確受了委托。根據(jù)村里人的轉(zhuǎn)述，“張宇說(shuō)如果知道有污染，無(wú)論如何也不會(huì)同意弄問卷。”被天津環(huán)保局第一次拒絕后，村委會(huì)再次向國(guó)家環(huán)保部申請(qǐng)行政復(fù)議。環(huán)保部責(zé)令天津環(huán)保局重新做出答復(fù)。在又等待了幾個(gè)月之后，11月18號(hào)，天津市環(huán)保局信息公開辦公室給張子臣等人發(fā)了信息公開告知書：一是，對(duì)該項(xiàng)目的審批合法合規(guī)，二是，環(huán)保局沒有制作同時(shí)也沒有保存申請(qǐng)公開的信息。記者昨天聯(lián)系天津環(huán)保局，值班人員表示，具體的問題要等到工作日，聯(lián)系相關(guān)科室，此前面對(duì)其他媒體采訪，天津薊縣一位監(jiān)察負(fù)責(zé)人稱村民是“炒作”，項(xiàng)目試運(yùn)營(yíng)3個(gè)月里，從未發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)污染物排放超標(biāo)的現(xiàn)象，也不存在偷排偷放的行為。但以上這些說(shuō)明，村民們無(wú)法接受。

　　張子臣說(shuō)，本身要求兩次信息公開都前后矛盾。第一次說(shuō)是涉及個(gè)人隱私，第二次直接說(shuō)沒有。下一步他們將向環(huán)保部第三次申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　建在兩地交界處的垃圾焚燒發(fā)電廠，究竟安全不安全？中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注。